……否则全家都得凉凉。
另外，有人说小女孩情绪转换太快，那是因为他们只看到了小女孩对梅根的情感依赖、没看到这种短期的“深度依赖”是基于梅根对小女孩实施的一系列催眠手段（前期或许没有、后期肯定有），之后姨妈切断她与梅根的接触、并通过语言召唤使她解除了这种半催眠状态并很大程度削弱了小女孩的依赖情感，影片最后梅根被Bruce抓住腿拎起来的时候还想尝试进行催眠，结果Cady没吃这一套，直接操作Bruce把梅根撕成了两截。
其实，美国这种机器人为主角的恐怖或者悬疑科幻电影已经存在很久了
今晚把温子仁的梅根看完了
但是说是恐怖片不如说是一部伦理道德片
温子仁在电影中提出了这几个问题
1.深度学习的可解释性
梅根质问他的创造者，你把你自己都不懂的目标函数，优化函数丢给我，却指望我弄懂这些<复杂的道德现实标准>
2.多模态数据的运用
梅根是一个能使用周围环境包括声，图，位置等不断学习的自我进化模型，但是人脑是如何整合这么多复杂繁复的信息，仍然是个疑问？或者只是我不知道…
3.模型应用的行业规范
当我们认为我们只是赋予一个不断捕捉孩童对话模式的模型应用于玩偶
剧情很简单，女主出于妒忌，拆散了侄女和她心爱的智能娃娃，智能娃娃想尽办法回到小主人身边，却被小主人无情反杀的故事。
特别需要指出的是，无论娃娃做了什么，都是基于女主设计的底层逻辑，就是保护主人，正如我标题说的，这只是个人工智能娃娃，它只是个菟丝子，它的所谓自主行动都是人类设计的程序产生的，本身没有任何过错。
想想当初家长是怎么把电子游戏妖魔化成电子海洛因的，这部电影就是怎么把智能娃娃妖魔化的。
最后问一句：如果现实中有这个娃娃，你愿意花一万美元带回家吗？
《梅根》平庸的惊悚片 你知道他有多努力吗≠好电影
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-28167.html
