《CATS》:5分
全網都在駡,抱著很低的預期看,觀感居然沒有想像中那麼差。在我看來,這就是年度邪典電影。
前半個小時是大家普遍最無法接受的地方,裡面涉及大量重口味情節,吃蟑螂吃垃圾,還有詭異的人形貓,可能我個人口味比較偏,這些對我而言有獵奇快感,反倒算是加分項。但這些獵奇在後面就不再出現,這點有些可惜。
電影最大問題在於它毫無節制地運用音樂,整部電影中間幾乎很少間停,往往一首歌結束又緊接著下一首,導演上一部《孤星淚》也是這樣,但問題是《孤星淚》的每段信息量都是極高的
作为一部经典音乐剧改编的电影,《猫》的评分真是惨不忍睹,首映当天IMBD评分不足3分,很大程度上是因为人脸CG技术的糟糕运用,合成的猫脸、不和比例的猫身实在令很多人难以接受。正常的批评说是“圣诞节的恐怖片”“千万别带你的孩子去看”,夸张的批评则说是“零星”,甚至“变态最喜欢的电影”([https://www.telegraph.co.uk/films/0/cats-could-purrfect-movie-pervert/])。当然,继续批评这点没有太大意义,只能增加评论界不带脏字地损人词典的厚度。《阿凡达》证明了CG技术能做到什么
由音乐剧改编的电影《CATS》成了年度最扑街的好莱坞电影(也许有人会在年前面加个N字),无论是票房还是评分。当我买票进电影院看这部电影的时候,整个影厅有十几二十位观众,包括一些情侣和亲子家庭,绝大多数都在电影放映进行到一半之前离开了,只有我,还有另外两个坐在前排的人留下来看完了整场,并且其中有一个人只是在玩手机。这当然是可以理解的。对猫/动物拟人化到底能做到那一步?这是本片的出现留给电影业界和观众的提问。影片太努力的想要表现“猫”了,不仅仅是CG制作的猫毛和不断翘起的尾巴而已
这应该是本年度走进电影院看的最后一部电影,之前没有完整地看过音乐剧《猫》,对这部电影的期望值也没有定的那么高,抱着尝试(逼着自己)看歌舞片的想法掏了银子买了票。作为一个不怎么看歌舞片的人,总觉得这类影片容易让我感到尴尬(可能是本人艺术审美不行),而这部电影再次加深了我的这一想法♀️。前面的情节“扑朔迷离”,尬舞尬唱让人无力吐槽,奇特的是当Francesca Hayward大段的舞蹈展现以及和Jennifer Hudson的对手戏上演时,突然觉得好像有点意思。可能是因为自己不会但喜欢芭蕾
这个是重新写的版本,原来那个我觉得不太行
看了一圈影评和b站的解说,大部分的批评都集中在电影的cg上,不过我觉得这不应该只是这部电影在有空前豪华的卡司的情况下如此低分的唯一原因,因为这部电影除了给路人看,还有猫剧粉,对我而言就不仅仅只是cg拉垮了,我认为这次的人物塑造和歌曲舞美都不合格。
⚠️会很长,全是我的个人“分析”
说在前面,电影猫猫造型对我而言就单看其实还行,但是和剧版一比嘛……
平心而论,这次其实毛发效果做得很不错,但是普雷大众的是猫们的造型
《猫》神经奇幻片 不需要討好人類這就是傑利可貓《CATS貓》
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-21256.html