影片反映的问题有多个侧面，如军队中女性地位低下问题、军方瞒报蔑视人权等等，我在这里想从对于事实的态度谈一谈。
《西点揭秘》在悬疑方面做的不错，随着调查的深入，涉案人员和案情展开逐渐明朗，而观众的思绪也一步步开始清晰起来。最后真相大白，呈现给观众的是一个完整的沉重的犯罪，对整个犯罪的反思使观众对它的印象显得大气磅礴，对社会现实尖锐而残酷的影射很容易引发观众思考。无疑，这是一部美国的主旋律电影，尽管它揭露的是美国社会的阴暗面，但宣扬的是美国社会的主流价值观念
女性在军队里面很难熬，性别的不平衡和锋芒毕露的她，引来惨烈的暴行，忍耐、压抑、扭曲的生活让她坠入地狱，挽回自己仅有的一点尊严。
他失败，把工作当报复；她失败，把报复当工作。
他，背叛了她。当以爱的名义背叛的时候，背叛显得尤为可耻。
黎明比爱陌生，爱比死更冷。
越是亲近的关系，产生的矛盾杀伤力更强。
爱是生命的主题。
爱，不是每个人的生命主题。
女儿被轮奸后，将军的妥协沉默到底是为了自身的升迁还是为了军校的荣誉，还是二者都有？这是一个说不清的问题。保罗和观众都会认为将军是为了自身的升迁而牺牲了女儿的屈辱。但我认为将军考虑的更多的也许是军校的荣誉，也就是为了大局必须牺牲个人的荣辱，虽然这种牺牲和妥协对女儿的伤害是致命的，是被观众所批判所不耻的，但是现实中这种情况不是比比皆是吗？看看周围的社会中的不公平现象，看看官场中的互相包庇，例子举不胜数。
所以问题的症结不是将军，而是社会制度，只有社会和政府不怕家丑外扬勇于家丑外扬，类似的悲剧才会减少。为了国家或某些政府部门或公司企业的面子和荣誉，这种妥协或私了牺牲弱者的现象会永远存在，只是希望越来越少吧。
又译作《西点揭秘》，记得是1999年蛮火的电影。动车一等座居然有电源，就把笔记本掏出来，挑了这一部预期不难看懂，并且噪杂环境影响观影效果也不遗憾的电影。
一句话剧情：一个即将竞选副总统的退役将军的漂亮女儿（也是军人）被先奸后杀，约翰·特拉沃尔塔受命调查此案，发掘出了许多美军中重口味的秘密。
本片和1991年汤姆·克鲁斯主演的《好人寥寥》有颇多相似之处，都是揭露美军丑闻题材的，只不过此片口味更重，编导颇有点变态狂的意思。约翰·特拉沃尔塔作为本片主角还是蛮合适的，他的形象就有点口味重，并且身材硕大，暴力且带点玩世不恭，很适合办理此类案件。
影片整体节奏还是蛮紧凑和紧张的，就是人物的性格不太自然和真实，让人无法代入。这大概是本片最致命的缺憾。
微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
开始像angel，突然又成了bitch，其实是一个可怜的lamb。片尾Eli生前讲课的录像，给这灰暗的故事划上句号。原以为是又一个唐人街，其实更像收件人不明，意境上。反军界反X就是反暴力反色情，反思再反思。
熟脸真多。Jack的老爸这么瘦不像将军，其实他当时没60呢真显老！Videodrome里的男主又演一挺变态的好人。还有十二猴子那女心理医生，这回是辅导员+探员差不多。约翰屈伏塔这是他最成功的正面形象，呲牙咧嘴坏小子版正义化身。
中央六演过，电影院演过，曝老美的丑当然义不容辞，只用剪几刀。
Brenner: What's worse than rape?
Moore: When you find that out you'll have all the answers.
“将军的女儿”视听享受的悬疑片 不能容忍的背叛
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-15477.html
