对于进电影院的目的在于电影的人来说，这部电影的分值应该在0-1.5之间，从演员、剧本、剪辑到后期全面崩盘；但若是关注点只是一同去看电影的人，能接受主创人员的话，大概算一部尴尬的爆米花电影：不用动脑就可猜出的剧情，符合主流审美的主演（存疑），男女主之间刻意又突然的暧昧氛围，和电影院幽暗的环境某名相投。
本片的内在逻辑从一开始就崩塌：以沈长安的权限，可以轻易接近珍宝。那在沈长安“死亡”后，贾夫人完全没有隐瞒他死亡消息的必要。但事实却是一周时间里沈长安在银行都畅通无阻
剧情（有剧透）：2分，有头无尾。时而抓凶手，时而杀人夺宝，主线不明确。追凶、解谜、搞笑、斗智各种元素杂糅，乱成一锅粥。完全不如导演之前的作品《黄飞鸿之英雄有梦》，至少还能让人眼前一亮。
[黄飞鸿之英雄有梦]
演技：1分，全程尴尬。韩庚时常一副至尊宝苦情脸，张慧雯的古灵精怪完全没拍出来，脸脸、罗家英等人的插科打诨也只是让气氛更加尴尬。。。刘嘉玲作为开局和收尾的大咖，演技吊打所有人。跟女皇武则天对戏时，韩庚的演技仿佛都提高了不少
动作：4分，有亮点但是不及格。韩庚
临近年关，闲到抠墙的时候，去看了《大侦探霍桑》，有熟悉的互为树洞的豆瓣友邻留言讲，
“居然喜欢这么无脑的电影。”
这应该也是大部分未观影人的直觉吧。毕竟在王校长都重金悬赏怼烂片的2019年春天，又有霓虹国童年偶像柯南桑和腐国最萌身高差情侣档两座高峰在，还敢挑战悬疑片这样十有9.9要糊的题材，只能说周显扬两口子估计没少循环梁静茹吧。
问题是，这片真的无脑吗？用豆瓣影评底下的热门话题先来卖个关子：
《大侦探霍桑》的悬疑表现如何？
我觉得起码及格线以上啊，问题是作为观众
因为闺女粉尹正，被拉着去陪看了这部影片。事先没看影评，没看评分，不知演员阵容。回来之后翻豆瓣，才发现骂声一片，推理幼稚，表演浮夸，主线不明，情节揉杂。
还是坚持我写影评的原则，不剧透。先说说优点，场景精致唯美，视觉华丽，演员有些幼稚浮夸的表演与场景相得益彰，形成了自己统一独特的表现风格。
在轻松搞笑之外，也有一些经典的语句。比如在排查谁是江南燕的时候，霍桑说：人最大的弱点是什么，就是先入为主。其实真的是这样，也许自己意识不到
黄金城，这是中俄边境一个过着神秘袈裟的富裕之城。在这里，声名远扬的大侦探霍桑正在为一桩离奇的谋杀案找寻真相……扑朔迷离的线索究竟指向了哪里?犯人是谁?因何而杀人?死者与犯人有何关系?身份不明的各路人马都让霍桑的探案之旅更增加了几分未知何险阻。当该起谋杀案最大的嫌疑犯怪盗江南燕出现时，他那出神入化的易容技巧又瞬间让霍桑好不容易理清的思路变得复杂和模糊了起来。在一系列凶险未知的危机之下，霍桑能够成功查明真相并全身而退呢?
“大侦探霍桑”我是霍桑，我是性冷淡。
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-15442.html
