我承认
我是庸俗的人
这真的不是一个适合一家人看的电影
丹泽尔这么多电影
这一部
是我只想快进快进看完的
余下的文字是我看了这部电影，好几天以后的此时此刻，对着话筒写下的。
书上说女人对女人为什么那么刻薄？其实在电影里男人对男人为什么那么刻薄？
电影演的是血淋淋的事实，其实每一个男人都是这样撑着，，，
活下来
活下去。。。
为了家庭，愿意牺牲自己的很多很多。
那么骨子里，还是有一个坏男人的欲望在，也许这就是男人吧。也许这就是你或者世人非要把它定义为坏男人吧。
看完《藩篱》感触良多。一部遵守又不遵守好莱坞剧做法则的电影，节奏缓慢充斥了着大量的台词，看到最后印证了自己的感觉，这部影片改编自话剧。人物前史，故事事件几乎都用台词交代，这种方式简直就是对演员表演的考验，不过Denzel和Viola的表演无需赘述，精致而极具观赏性。
偶尔想想，这部电影比舞台剧只不过多了场景切换的速度，靠的是故事本身和演员表演的张力。电影就是白描了一个普通家庭的各种矛盾，人物与人物，人物与自我的矛盾，无他。能让人看下去的，深思的是人物和人物的命运。故事本身简单至极
如同Amy Winehouse所吟唱的旋律一样，哀伤绝望不断往复。。。没有预料到的震动，好几处不自觉地就泪涌了，不知哪一步开始，Troy把自己的生活作屎了，一步步地众叛亲离。苍老了，身材不再的Denzel Washington，执起导筒倒是有点意思，黑人特有的快节奏语速，把观众注意力牢牢抓住，不过时长还是有些考验人。大部分场景被设置在后院藩篱内，大段的对谈，演员情绪特写，很浓郁的改编自舞台剧的影子，与我而言，是很过瘾的体验。第一次不那么讨厌Viola了，演员的表演都很精彩，不是那种老师教的该怎么表演的感觉，而是很真挚，让人印象深刻，不断回味着。
自爱乐之城问世以来，电影究竟带给我们什么，不断被讨论到。这是这次奥斯卡马拉松的起始，之前最佳影片看过一些，剩下的“不那么白”的电影一步也没看，我想说的就是，这部电影带给我的感受就是，无关题材，无关“颜色”，当你把生命的100多分钟交给电影，它会用24帧的魔法深深地触动你，将你面对现实时小心翼翼包裹的伪装，轻而易举地瓦解，告诉你，你的心还是如能温热。。。
特洛伊辜负了他的妻子，他的大儿子，他的小儿子，他的情人，他的工作，他的弟弟，他的家庭，唯一没有辜负的就是他自己。妻子全心全意爱他，照顾家庭，和所有家人保持了亲密的关系。特洛伊离不开自己的老婆，却在外面偷情，并且有了孩子。而当他要求妻子接受这个事实时，当他要求妻子抚养外面的私生女时，理直气壮。——他在外面的女人面前才能放松，才能找到自己，才能没有那么大的压力。大儿子喜欢音乐，追逐梦想，却不得不向他借钱讨生活。小儿子继承了他的运动天赋，被选入球队。特洛伊因为自己的经历，坚持认为这个社会不会给黑人平等的机会，所谓的梦想只会被现实冷冷拍碎，不如一开始就老老实实学门可以谋生的手艺，脚踏实地。他用弟弟的赔偿金买了大房子，在如何对待弟弟的问题上经常和妻子争吵，其实他自己内心也在不断打架。情人要的他给不了，却让她怀孕，而生产时他并不在身边，那个连面都没露过的女人或女孩，就这么死在了产床上，留下一个襁褓中的婴儿。特洛伊有他招人喜爱的一面，风趣幽默，有他的坚韧，他坚持自己的信念，勤勤恳恳工作
不能理解为什么此片可以入围奥斯卡最佳影片。一部电影之所以是电影，是因为它具有电影独特的语言，摄影、剪辑、场面调度，这是舞台戏剧所没有的，而这些在《藩篱》中也统统都没有。如果不是演员精彩的表演，如果没有精湛的台词，我可能根本就看不下去，就像是坐在屏幕前看了一场话剧，可就算是拍摄一场话剧，也要有镜头引导观众的视线，去探究重要的动作细节，表达导演想要表达的东西。在我看来，这根本不是一部“电影”，又何谈最佳呢？
这部影片让我想起昆汀的《八恶人》，同是戏剧体的影片，却有着天壤之别。同样是固定的场景，固定的人物，一个单一的故事，但昆汀在电影语言上下了功夫。他用镜头引导着观众关注不同的细节，通过剪辑推进剧情走向和节奏，通过各种场面调度展示人物关系和冲突。不要小看这些技巧，《藩篱》之所以让人觉得聒噪和乏味正因为此。《藩篱》不是不好看，它的好看在于台词有意思，这是原舞台剧本的功劳，演员演技没得说，这是演员的功劳，而导演只是把这一切用摄影机拍下来了而已！就像是吃了一顿不正宗的西餐
《藩篱》有些人，好像没有作恶，但却成为了儿女的噩梦
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-13950.html
