最开始是为小春哥点进来的，不知不觉一周之内看完了。感触也是很多。
最欣赏的是这部剧对现实的刻画，能看出编剧非常努力地去在还原民国背景的同时反映一些几十年来甚至于到现在都还存在的问题——这部剧中人物呐喊地最多的台词和口号便是“法律”“法制”，诸如“维护司法形象”，“一切交由法律制裁”，“必须要通过法律手段”等呼声相信观众已经听了太多，但是是真法律吗？《危害民国紧急治罪法》是恶法无疑，那么恶法亦法？恶法非法？在那样一个法律秩序并不健全，司法公正并无法实现的时代，整部剧体现出来的——枪、权力和金钱才是真正发挥作用的——这样的社会实况，是对主人公们的理想与口号的鲜明对比和讽刺。编剧非常大胆得去直面这些问题，也许也在借民国的北京直击现在的社会。为了体现这一主题，编剧设定了许多典型甚至有些极端的角色，如叶靖奇，他就好似如今死磕派的律师，法律和正义的坚定拥护者，为自己所受到的罪名感到骄傲，不愿苟活在权贵身下。他的坚持，亦或是固执，甚至到了一种令人惋惜，令人气愤的程度。而田继业
剧情少量bug。
细节做的不好。
结局有点烂尾。
配音演员有点差。。
-------f————————g-—-------------—----x------—
一个主角的爹的立意不很突兀么？还有主角的娘。
死了挖坟立碑埋人切个场景就完成了。
被男二放跑的人当时怕的下跪求饶，被男二放走，在楼下的时候，还慢悠悠的走。
最后结局主角容貌问题。。
【以小资产阶级的情感道德演绎公义法律与强权政治的冲突——46集电视连续剧《破晓》（暴雨将至，2015）简要评论】
该剧所表现的主题可以看作是公义法律与强权政治的冲突，也可以说该剧讲述的是一个无理可讲的强权政治和莫名其妙的“国家利益”草菅人命、逼良为娼的故事：在以诛心、栽赃为能事的《危害民国紧急治罪法》“奸淫”下，法律不过是统治者手中的一件玩物，理想主义者想凭借“程序的合法性”保证法律的权威性和司法的公正性只能是自欺欺人，急公好义者要为被侮辱与被损害的个体草民主持公道和伸张正义更是只有死路一条，于是最终不得不走上践踏规则、以暴制恶的道路。
该剧故事的历史背景主要设定在国民政府《危害民国紧急治罪法》出台实施后的1931年和全民抗战爆发前的1937年，以“蓝香书寓雨夜命案”为源头和归宿。
作为视角独特、堪称经典的悬疑剧，该剧故事也可以看作是对作为大法官之子的上海西区警察局探长田继业思想转化和行为叛逆的历史
受诟病的应该是陈小春的配音吧，很多觉得不舒服，可是他普通话又不好，这锅要谁背，其实看多了也就习惯。
不过好像经常死人，观众不少抱怨看不懂，有的是从中间开始看的，更是不知所云。
故事有时演不下去了，让男主角强行开挂，比如黄志忠医院逃生那一节，力行社腾杰的特务要阻拦汽车，完全可以打爆轮胎，但竟然没有，以致汽车摔到江里，主角逃生。
编剧让逃亡的田探长戴着面罩，骑着高头大马在上海招摇过市，是生怕别人注意不到他？
再加上假装驼背和一张烧伤的脸。
黄志忠用几块石头打倒一群特务
无意之中，看到《破晓》这样一部另类的非时尚的剧作，不打颜值，不扮神勇，不玩玄幻，不博眼球，不无病呻吟，也不煽情骗眼泪…用固执的剑走偏锋似的独特视野和超强演技展现不一样的“民国”与“抗战”，浪漫主义与现实主义的交织，民主法治与专权私欲的对立，人性的拷问与自我的救赎，扣人心弦，发人深省！令我想起了世界名著《复活》和《牛虻》，想起了电影《基督山伯爵》和《辩护人》，也想起了罗曼罗兰“不是我要关心政治，而是政治总是在关心我”…
罪恶打开了门，正义就会把它清扫出去
叶靖奇这个人物，纯洁，正义，勇敢，坚持，没有经过社会这个大染缸的污染，这也是他打动田继业的地方，可以说前期的叶靖奇就是田继业的人间理想。田继业多次为叶靖奇而感动，那个在法庭上为正义辩护的叶靖奇，那个在酒馆挥斥方遒的叶靖奇，成熟的田继业默默的看着这个正义热血的青年，似乎看到了曾经的自己，那个勇敢不妥协的自己。叶靖奇对田继业毫无保留的信任，就像叶靖奇自己说的，他对田继业就像一个怀春的少女，他都怀疑自己对田继业有断袖之情。是的，田继业就是这样一个有魅力的、大我的人，他成熟
紧凑的剧情片 向《破晓》的好编剧好导演致敬！
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-7047.html
