前一个小时的拖沓令人发指，完全不知道在干什么，几乎想弃片了，好不容易开始杀戮游戏，却又不好好讲人和人怎么斗，却搞很多别的花招，毒雾猴子乱七八糟，到底影片主题是什么呢？不就是大逃杀那样的人性相残么？
好，耍了狠招又轻易解套，灼伤人的毒雾在一个看似随机遇到的臭水潭便可解毒痊愈？这是小孩子编的故事？一个靠伪装生存获得冠军的女人为何突然为了貌不惊人男主莫名牺牲？难道一开始就森森的暗恋男主？她为何赤手空拳冲向危险的猛兽以为自己金刚附体？
所谓生存竞技游戏为何编排没有战斗力的老人或者中年大妈类型的角色，这游戏不就是看竞技吗，这样一下就会挂掉的选手有何乐趣？编剧智商令人捉急…片中还有很多莫名其妙的角色，反派总统也毫无气场。其实从第一部便不太明白该片为何走红，很普通的一虚拟城市背景+生存竞技类型而已，个中翘楚很多。
PS：男主虽然长残了但是打扮一下去演文艺片应该还是不错的，不适合混在这样的打斗片中好木讷呀，童星的时候还是很喜欢的。女主很一般。
看罢饥饿游戏2，笔者更多的是感觉到一种惊讶。似乎是约定好的，饥饿游戏2同饥饿游戏1的节奏一模一样。其实这两部电影不是同一个导演所拍，甚至从画面和色调就能看出两个导演迥异的风格。然则，笔者还就是喜欢这种节奏。前面80分钟的前奏和铺垫对于笔者来说就是至尊般的享受，而后面50多分钟饥饿游戏的过程却是一种煎熬。笔者差点就愤然离场。幸好我忍住了，于是就幸运的看到了年轻的奥斯卡影后在电影最后一刻迸发出的精湛的演技。
这是一部拍给青少年看的电影，即使是原著恐怕重点也不是放在怎么杀人上面的，所以想看到残酷血腥的杀人游戏的人，一定会觉得这部电影无聊透顶。显然笔者就是这类人。不过笔者又和那些人有一个极大的区别。比起换一部电影就能看到的杀人场面，笔者更期待的是电影主题的表达。思想的碰撞比起视觉的冲击更能震撼心灵！
何为饥饿游戏？这是笔者第二次提出这个问题了。笔者没有看过原著，所以无法从书中去寻求答案，笔者也不想在这里和原著党们发生什么争执。无论这部电影和原著的距离有多远，这都不是笔者关心的事情。在饥饿游戏2中
本来看了《饥饿游戏1》以后，觉得这种玛丽苏青少年暮光之城一样的片子竟然还是畅销书，竟然还有大量的读者，难道都是不用脑子的么？到了《饥饿游戏》2以后，这个观点改变了。
这部片子或者说这本书确实很有意思，也很有意义，其中最重要的就是————别忘了你真正的敌人是谁。（也许不是最准确的，但意思如此）
举《大逃杀》进行比较。很多人认为这是美国版的《大逃杀》并且觉得在1和2里动作场景太少，并不精彩。而我认为这就是之所以书中和影片中的独裁政府也好，举办大逃杀的政府也好最希望人们关注的，并且这样的人越多，比赛的目的也就达到了。在这两个片子中，很关键的一点是参赛者几乎都不是自愿的，但是也有自愿的。
为什么不是自愿的？因为去了不仅仅是要杀其他人，而且自己也很有可能死。但是为什么还要参加，因为他们都失去了任何权力，深入讨论的话几乎可以说不能决定自己纳税的地方都是如此，食物只不过是个象征而已，不深入。
讨论下自愿参加的人，这点就非常有趣了。日本的《大逃杀》中有自愿参加的，为了满足自己的杀人欲望，美国的呢
经历生死的凯特尼斯（詹妮弗·劳伦斯 Jennifer Lawrence 饰）和皮塔（乔什·哈切森 Josh Hutcherson 饰）得到了74届饥饿游戏冠军享有的一切待遇，但是两人的关系变得很尴尬，凯特尼斯无法放下昔日男友盖尔（利亚姆·海姆斯沃斯 Liam Hemsworth 饰），甚至还想要跟他远走高飞。凯特尼斯和皮塔越来越受到人民的欢迎，加上他俩假扮情侣的事情激怒了斯诺总统（唐纳德·萨瑟兰 Donald Sutherland 饰），他联合新的游戏设计师（菲利普·塞默·霍夫曼 Philip Seymour Hoffman 饰）开展了25年一届的“世界级限赛”，要求抽出12个区的历届男女冠军各一人参加，旨在杀死凯特尼斯。皮塔为了保护凯特尼斯，代替黑密曲（伍迪·哈里森 Woody Harrelson 饰）参赛，一对“恋人”又踏上了征程。
《饥饿游戏2：星火燎原》上层建筑的游戏
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-3766.html
