我唯一和其他影评的区别在于：我个人觉得女主不是圣母表，而是心机表。
女主不让其他人杀了反派 唯一的理由是：杀了他 就会让他成为烈士。
你可以想象 假设反派死了，其他人会竭力证明一下几点
1. 在清除计划里 人人平等，哪怕你是最高层 制定决策的人 也会死。
2. 是女主派人杀了反派。抹黑女主的形象。
女主出于选战的策略才得出 “不杀”的结论，而且 常年的清除计划已经让很多人感到厌卷。
女主被选当总统 已经是大势所趋，人心所向。原因
底层人士：虽然可以发泄不满，但是12小时之后 他们依旧无法改变贫困的本质。他们也只能沦为有钱人在12小时内 猎杀的目标
中产阶级：一个国家占最多比例的阶级，他们可以动摇整个国家的政策和方向。在清除计划刚开始时 他们会觉得新奇和刺激，可以在清洗中把自己压抑的本性得到释放。但是常年如此，高额的保险，武器的购置，安全措施的费用，会让他们经济负担直接增加。他们在最后 会发现 安全感 才是他们所要一直追求的。
富人阶级：绝对的拥护者，从各方个面不停的捞钱，出于政治，商业目的铲除异己。
看第三部的时候突然有种感觉，所谓的"清洗日“这一设定难道不就是持枪权在现代美国社会的折射吗？ 表面上在清洗日，除了享有特权的阶层（十级以上官员），人人都有权合法地杀戮对方，体现了人人都能持枪的表面上的”平等性"。 然而事实上，清洗日成了少数有组织的变态（面具人）屠杀底层民众（一代黑人）和发泄不和谐人际关系的良机（一代邻居），跟如今美国枪击案中底层贫困地区犯罪频出以及个别反社会分子依赖自动武器制造大规模伤亡现状高度契合。 一代中主角一家算是除特权阶层外最有安全感的中产阶级，有完善的安全措施，一方面与逃亡的流浪黑人相比反映了”财富有多少命有多长“的不平等事实（现实社会富有中产可靠移居更加安全的区跟购置大量安全设备-很多美剧电影有体现-保卫自己，然而贫民只能忍受“暴力街区”，据说警察甚至少有去贫民区巡逻），另一方面连这样拥有完备安全设备的中产一家也遭到威胁，或许正反映出中产阶级日益增强的不安全感？
其实仔细想，清洗日设定难道不跟持枪权一样虚伪？ 表面上人人平等
1.川普大战希拉里没意思
2.保镖中了一还能赤手空拳战败强悍的雇佣兵
3.大叔必须死，要煽情
4.结尾又强行宣传美国精神
1.正规军还是厉害，不过落单的正规军敌不过一帮流氓，哈哈。
2.这个弥撒拍得很好，人祭还是清除计划，都是历史的倒退，特权阶级为了维护自身利益可谓不择手段。
3.无论是谁做总统，都会引发对手支持者的骚乱。
我觉得你们太苛刻了，这一部拍的比之前面的要好很多。
不过确实有些部分不合常理，参议员路恩在教堂被救下时，那些反派难道不能直接开枪补刀吗。
同样是逃亡，其实就打斗的刺激程度来讲第二部或许更刺激，第二部的那群屠杀者，只是毫无组织的无脑杀人狂，斗狠来讲，比这些训练有素的士兵要疯狂不少。不过这一部的主题在于政治方面，深层思考的角度要比前两部来的更深。
不知道编剧是如何想出的如此荒唐的想法，确实是个很好的题材，让我欲罢不能，连看了好几部，很刺激。其实在这种设定下，去谈论对错
弗兰克·格里罗领衔，简短的评论下人类清除计划3
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-3745.html
