在写这篇文章之前，首先得声明:《海边的曼彻斯特》的表演并不是对每个人都最好，也并不是没有瑕疵。我唯一可以肯定的是，剧中演员表演的出发点是正确的:即人物的性格推动人物在剧中的动作。反过来说，任何动作不能偏离人物的身份与性格。小到一个细微的吃东西的咀嚼方式，一个走路的姿势；大到人物遇上突发事件的反应，针对重大事件的抉择。
马龙·白兰度 曾针对表演一个失去双腿的残疾人说过:表演并不在于你去模仿角色的行为，而在于你要学会像角色人物那样思考。即你要知道他们脑子里在想什么
<图片1>
我相信不同的观众对电影总有着不一样的喜好。你可能偏好某一个题材的电影，而嫌弃另一个题材的电影。但可以肯定的是，总有那么一个题材的电影似乎能特别打动着你，能特别真切地表达着你的亲身经历。因此你可能视《花样年华》为珍宝，因为禁断而不可得的恋爱最得你心；或许你更喜欢《步履不停》，因为你觉得家庭成员间的冲突是那么的平常而真实；还可能你更愿意观看《穆赫兰道》，因为你觉得与创作人之间的脑力交流是那么的纯粹而又让人兴奋。
对我来说，一个总能轻易打动我的题材，则是男人与男人之间的故事，或者说男人如何去承受苦楚的故事。这应该跟我本来就是男的很有关系，因为对于平时接触大抵都不会是女性的我来说，似乎更能理解男人与男人之间的交流，以及男人是如何去处理悲伤的。这并不是说我不能理解来自女性的感情。相反，我相信母爱这个人类最大的天性几乎能打动着所有的人。
我只是更能被男性的沉默而打动罢了。
这也是为什么《海边的曼彻斯特》作为一部关于沉默男人之间故事的电影，能那么打动我的原因。不是因为它多么的完美
对于这部电影，我觉得最好的地方在于电影的结尾，Lee对他侄子说I can't beat it那一段，这是整部电影的升华点。其实对于整部电影而言，如果除开这个画龙点睛的结尾和男女主角备受好评的演技，整部电影实际上属于比较正常的美国独立电影，生活在小镇上得美国白人男主角，经历过人生悲苦，放弃生活，自我放逐，因为哥哥的突然去世，在承担起照顾侄子职责的过程中，自我反思，自我发现，重新找回生活的意义，战胜自我，走出悲伤，重新燃起生活的勇气，如果这样，这大概是我们每年都会看到的电影，毫无新意
看完后特地跑来看影评，想找找理由为什么自己完全不理解一部奥斯卡提名了这么多奖项的电影，那么多那么多的五星影评都让我看的云里雾里，而且有些影评还总是透露出一种你看不懂这个你就去看那些大画面大英雄的电影啊Low B的潜情绪，一度觉得自己进入了皇帝的新衣的游行队伍。
后来看到有个短评里说你看《天水围的日与夜》，也是是那么多人心中的Top10，突然就懂了，嗯。也许体会到其中情绪的人是会有很大震撼的。
不过体会不到也没有关系吧，体会不到的观影者也不一定就是那种只看画面炫酷场面刺激就好的LowB
在B站看到弹幕有很多人不理解，在此将创伤后应激障碍（PTSD）诊断标准摘录如下：
A 以下述1种（或多种）方式接触于实际的或被威胁的死亡、严重的创伤或性暴力：
1.直接经历创伤事件。
2.亲眼目睹发生在他人身上的创伤事件。
3.获悉亲密的家庭成员或亲密的朋友身上发生了创伤事件，在实际的或被威胁死亡的案例中，创伤事件必须是暴力的或事故。
4.反复经历或极端接触于创伤事件的令人作呕的细节中（例如，急救员收集人体遗骸;警察反复接触虐待儿童的细节）。
“海边的曼彻斯特”那些摧毁我们的事物如此之多，而我们无法为之命名
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-1346.html
