起初，对于这部关于教宗的片子我是没有兴趣的。
很偶然，在微信朋友圈里看到一位朋友看完这部片子之后写下了这样一段文字 —— “上帝若是爱一个人，会亲手把他的心打碎。神职者，教主，教宗亦不例外。纵然行过死荫的幽谷，从然遭害，你的杖，你的竿，都安慰我 —— 这，方是真信仰。”
对于这段话我很倾倒。字里行间显现出对于前路的坚定信念和内心的平和安稳，一切的安排皆是最好的。这些话也可算是这一年公众所谈的“与自己和解”最好的解释之一。
抱着强烈的好奇，我去看了这部片子
作為一個基督徒，看了這個電影之後，很受觸動，摘抄金句如下：
1) "改革需要政治家“
是的，同時，基督的宗教領袖可以用他的影響力，去影響一個社會，推動改革。
2）任何領導的最重要的資格，是不想成為領導者
哈哈 多麼有趣的悖論，卻多麼有道理
3）-”最難的事情是聆聽，去聆聽主的聲音“
-”難道對於教宗也是一樣的嗎？“
-可能對教宗來說，尤其是這樣
4）人可能一直在困惑，一直在靈魂深處不斷懷疑，在自己的信仰和現實世界中徘徊，可能會經歷人生的大起大落，可能會流落心靈的孤島，但是
在缓缓吉他声中愈合，在哀伤的钢琴曲中回忆，在急促的大提琴中走近悲痛的历史回忆。紧张的开头，疗愈和解的过程，温暖的结尾。（我还是要感谢一波做BGM的人）
这俩老演员都是活跃在银屏的常青树了，两个popes的角色 真的只有上了一定的年纪才能hold住吧。
一位禁锢思维，一位破立创新，两种截然不同思维的交锋，你会发现很有趣且很舒适。
时代在变迁，而不同的阶层也需要因地制宜，道理亘古不变。电影用一种较为轻松诙谐的手法，将故事集中在两位“凡人”的身上，进而展开这个“神圣“”的故事。
不久前，马丁斯科塞斯一番言论，引起撕逼无数。
我对讨论MCU和《教父》谁才是真正的电影没啥欲望，在我看来，电影的功能性其实是很复杂的，看MCU大俗套很爽很快乐，看《教父》同样也很爽很快乐。
从另一个角度来看，这件事情背后，是新兴的流媒体和传统老厂之间的战斗。老马说了，以后传统的好莱坞流水线只会产生MCU，但真正的电影，会在流媒体上延续下去。
这点我相信，并不是说流媒体就没有MCU，我相信MCU也依旧是流媒体内容的主流，不过因为行业发展和资本的关注，流媒体有足够的钱和包容
记不清是小学还是初中时，骑着自行车在城里乱逛，在一片道路纵横，规划杂乱的居民区里发现了一座教堂，或者说是一个大门深锁的院子，正对着门的圆顶建筑上竖立着一个红色十字。还有就是过年回老家，拜年时发现有户人家的门联十分“奇怪”，上下两端画着十字标志，问长辈，长辈说“这家是信教的。” 现在回想起来，这些应该是小时候对基督教的最早的印象了吧。
在李沧东的《密阳》里有这样一场戏：孩子遇害，凶手被抓，母亲沉浸在失子的悲痛和对凶手的怨恨之中。一日母亲去监狱见凶手
虽然同为今年奥斯卡奖项提名电影，但是《教宗的承继》可能因为是宗教题材，在国内并没有怎么被关注。这部电影的英文原名叫The Two Popes，直译过来就是两个教皇，讲的其实是一个非常当代的故事，虽然题材很严肃，但风格挺幽默轻快的，才开场一分钟就把我逗笑了。电影聚集于前天主教教皇本笃十六世和枢机主教贝尔格里奥，主要是以对话的方式呈现，本笃十六世是天主教保守派，而贝尔格里奥是天主教改革派，前者坚信天主教应该有奉为圭臬的教条与标准，以此来正确地指导教徒的行为
2019年，教宗的承继|Build Bridges Not Walls
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-674.html
