唉怎么说呢 刚刚看完的时候没有很大的触动 但是回味的时候却觉得 这是人生。很难去用一个爱尔兰工人到黑帮大佬的奋斗史这样的短语来概括frank的一生，因为他太过复杂也太过简单，看到最后，看到他上飞机，看到他和吉米进到房间，你甚至都不会想，是的，他的确要杀了他了。但是他只有杀了他，这一种选择。frank的复杂，在于他圆滑的性格，不多言的沉默，以及适当时刻的清醒；而他的简单，则是你永远可以通过理性推断他会不会去做那件事。因为参加战争造成的麻木，他对很多痛苦无法共情，他没有感觉
原文写于2020年2月12日
在10日举行的第92届奥斯卡金像奖颁奖典礼上，奉俊昊执导的《寄生虫》一举夺得最佳影片、最佳导演、最佳国际影片和最佳原创剧本四个重量级奖项，成为奥斯卡92年历史上首部斩获最佳影片的非英语电影。
这不仅改写了奥斯卡的历史，也创造了韩国电影的高光时刻，一时群情激昂，风头无两。
和《寄生虫》的春风得意相比，老牌著名导演马丁·斯科塞斯的影片《爱尔兰人》就显得落寞惨淡。总共提名了最佳影片、最佳导演、最佳男配角等共计10个奖项，结果颗粒无收全程陪跑。
老马（马丁·斯科塞斯）已经76岁了，而《爱尔兰人》则是他漫长导演生涯中的第26部电影，也是他最难产的一部作品。从2010年立项到现在上映历时九年，不仅拍摄周期长（106天），成本也极其高昂（近1.6亿美元），以致于在项目推进过程中不断出现预算超支和资金断裂的问题。
年纪这么大还能活跃于影坛的导演是不多见的。老马从上世纪60年代拍片至今，广泛涉猎无数类型题材，斩获世上几乎所有最重量级的大奖，收获多数同行无可企及的票房和财富，人们不禁好奇，到了现在这个年代
首先是Frank给Jo打电话那场那个贼拉突兀的jump cut……结合那场Frank的情绪，确实或许这么剪有可能是intentional的。但如果是intentional的，为什么全片只用过这么一次哇？如果我是导演，想用某个技法来传递某种氛围或情绪，我肯定不会在仨小时的电影里只让这技法出现半秒……最起码在这一场戏里多用几次是合理的吧？但实在太多网友坚称这是 intentional 的了，idk，或许我哪天看了Scorsese其他的电影之后能多明白一点儿？
我最大的不解还是主线剧情的合理性问题，为啥以Russell为代表的黑帮就非要杀Hoffa不可
2019，四刷爱尔兰人
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-362.html
