一个不普通的女人。
她到底为什么这么做？电影一开始就给我一个大疑问。
一个优秀的女老师为何突然持枪绑架17个人？其中15个还是孩子？
前面一开始就制造悬念，但我是知道一定是有目的的。女主角太冷静了，冷静的就像她消失的三个礼拜都是为了今天做准备，果真如此。
问题一个个抛出，警察一个个接住。谜题也一点点解开。
翻译看得我很累，（应该是机翻的要老命了）总算是看完了，警察叔叔的枪到底为什么这么巧，20年都不上安全锁，今天突然上了？
孩子们喜欢的老师，男友的好未婚妻
《星期四》拥有一个欺骗性的开场。
一个提前结束休假归来的幼师，回到幼儿园立马和小孩打成一片。看得出来，她和小孩子们的关系不错。
可谁知，知人知面不知心，下一秒她就成了绑匪，打电话告诉警察，如果不给自己5000万，每过一个小时，她就会杀掉一个小孩。
这看起来似乎只是简单的绑票，不过随着故事的推进，女人的过去也开始浮出水面。真相大白之际，你不但能瞬间理解她的所作所为，也会发现这么做背后的无奈和辛酸。
和前段时间的另一部印度片《杰伊·比姆》一样，《星期四》同样拥有非常现实的议题
对于电影后半段的反转还是比较意外的，电影前半段故事铺垫了很久，但回过头发现每一帧的铺垫都让后面的反转顺理成章。
这是继《误杀》、《一个母亲的复仇》后看过的另一部关于女性被强奸话题的电影。但不同的是，女性独立的角色在这部电影中被凸显得十分明显，怀着孕依旧恪尽职守的女警官，儿子刚被救下就立刻返回新闻直播间的新闻女主播，被助理制止但仍旧关心幼儿安慰的女总理以及我们心系学生的幼师女主（一个教学方法得当、又给小朋友们很多情绪价值的好老师）都是当代独立女性的剪影。她们有想法
《一个星期四》关于印度强奸，关于印度体制
她为什么要这样子?动机
多方的视角来增加紧张感
她真的把小孩当傻子，而且孩子真的这么听话?!
她精神不稳定
直播的延迟7-8秒
像极了政府和警察之间的延迟，警察和新闻记者之间的延迟，新闻人物和公众之间的延迟。
在此期间，像你这样的人，给新闻添油加醋，毁掉了别人的生活。
整个国家都在运行延迟模式上。
原来抑郁的背后是儿时的记忆 被强奸的案子被忽视被延迟。贾韦德
警长，请逮捕强奸我女儿的人!!!!
我们忙着查138的大案，想成名，我们赢得了名声
面容姣好、活泼开朗的幼儿园老师，持枪劫持了自己幼儿园的16个孩子，要求政府支付5000万，要求与总理面对面对话。一个第二天即将30岁生日的、即将步入婚姻殿堂的女子，何以做出这种kong bu行为？她的真实诉求是什么？说实话，看了这么多年的悬疑片，直到影片前三分之二，我都没有猜出来。所有的真相，直到最后一刻完全爆发，可以说是相当成功。
她绑架了16名天真懵懂的孩童，但是没有一个孩子身心受到哪怕一点点的伤害。她向政府索要5000万，但是转手全部捐给了跟她一样有过不幸遭遇的人们
出发点很好，可惜电影拍的属实一般。最触动我的居然是电影结束后那一行小字，大概意思在你观影这段期间已有几位女性遭受强奸。
个人以为以下这些地方改一改可能更好？
1.枪杀小男孩。电影里表现的太明显了没有杀小男孩。这直接导致整个后半段没有什么悬念。其实把换弹夹之类的镜头放到最后再揭晓，让观众和影片里吃瓜群众一样以为女主真的杀了小男孩，最后再揭晓结果效果更好。
2.女主动机。费劲心思整这么大动静，最后才见了女高官。但都不知道她明确诉求
《一个星期四》不查不知道一查吓一跳！印度强奸这么严重还只是排名世界第十！看看前十都有谁！
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-34904.html
