本片是根据1988年出版的《流放--尼克松不平静的隐居生活》 罗伯特。萨姆。安森著 改编而成，10年后搬上大荧幕很是惊喜，记录了尼克松在水门事件爆发后的真实生活， 表现了一个政治强人被迫辞职后的痛苦，挣扎，和世人难以想象的复杂心情。
这部片子的最大看点就在于政客和媒体的博弈。很精彩。
政客和传媒的关系总是LOVE-HATE-RELATIONSHIP，水能载舟亦能覆舟，媒体可以助你登上权利顶峰，比如奥巴马，也可以让你不光彩的从权力顶峰下台。在尼克松眼中媒体就是无恶不作的魔鬼，但他也深知，要再次卷土重来，赢回声誉还是得靠媒体，所以，尼克松辞职后首次面对传媒专访将会是一个大好机会和TURNING POINT。 不过，当记者面对的是一个久经沙场的老谋深算的政客，他能让他说真话吗？还是有可能陷入圈套，让访问不知不觉地成了政客为自己博同情，树形象，博宣传的绝好机会？
在片子中你会看到，原来一个成功的采访并非一对一，双方背后都有庞大的智囊团在沙盘推演，模拟对手可能的问题和答案，好像检察官VS罪犯。你也会看到
Nixon是有一些自卑的情节,这也跟他坚信的童年和后来坎坷的政治经历有关.尤其是以微弱优势败给风度翩翩的大众情人JFK,更给他蒙上了心理阴影,但也要看到他是个内心极为强大,极有纪律的政治领袖.不会轻易卸下盔甲,讲这些掏心掏肺的话给一个不相识的记者,还是电视上的对手.
David Frost说电话情节为虚构
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2008-12-06/david-frost-on-frostnixon/1/
其实这件事是个三赢的事。
首先讲的脱口秀主持人进一步创业的事情，本来是个还行的主持人通过破釜沉舟的勇气，成为行业首席人生赢家！就是验证了那句话——大家都认为错的事机会反而是最大的！
其次，尼克松有他的算盘，在正式场合他只能打官腔绝对不能留下任何把柄！但水门事件和新政府对他的特赦让民众不满，舆论一边倒对他和新政府不利，他通过这个非正式采访承认了错误，给自己一个台阶下也给新政府一个台阶下了。
最后，广大民众看到一个退休的老头的悔恨甚至都快哭了（尼克松才是最好的演员）
记者采访这件事，我觉得就是挖好了坑让采访的人往里跳，而且要跳的人丝毫不觉得有陷阱，跳得心甘情愿。要想让人跳，你就得跟他绕，三圈两圈，采访的人一犯糊涂，一不小心就像朱军一样真情流露了。绕得弯子越大，对方越能放松警惕，主动跳坑得可能性就越大。意图不能明显，就像你想问一个陌生女人电话号码，得问得让她不觉得你是在和她搭讪，是想和她约会，甚至上床，这才是水平，有了水平然后才能够得上艺术。
周末将《对话尼克松》看完，下在硬盘老长时间了，一直提不起兴趣，我一向对政治不感冒，又事关水门事件，能对出什么话，再加上我历史知识也有限，看了也许不尽理解，糟蹋了电影，糟蹋了时间。一搁打算补补历史课，或者了解个背景知识，再看不迟，但最终没时间，姑且看了算了，好把告急的硬盘腾出来下其他的。
让我吃惊的是电影居然非但没有让我这个历史盲有不知所云的感觉，反而让我看得一气呵成，津津有味。换句话就是此电影将复杂的事件简单化，断历史章取小段义，以致成为大众可观性娱乐性都很强的通俗电影，光这么一点，这电影就不俗。
《对话尼克松》媒体，政治，博弈
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-23219.html
