人家都说很多话不敢说，主持人还一个劲引导人家说些不好直接说出的问题，装傻充愣，阴坏的那种，尴尬癌都犯了。
最反感一个劲说自己好，还让人附和，还唱衰别人的，盲目自大到不忍直视！
记得中国发展最快的几年，中国记者喜欢追着外国人评价中国，映像特别深刻的一个，有个外国官员还是名人的，被问烦了吧，非常不耐烦敷衍的说：中国棒！
这个主持人就像举着话筒，追着人家求表扬的记者！
我从来不知道看一群老爷们儿讨论性话题能这么有趣。
我个人是支持在婚姻里给予对方一定的性自由。之前也跟王哥探讨过婚姻里约束专一性关系的现状是对人性的一种莫大挑战。如果夫妻双方关于“性自由空间”观点达成一致，反而会促进婚姻关系的维护，若观点不一致，那必定是鸡飞狗跳。更糟糕的情况是其中一方以性专一要求对方的前提下，却还想着给予自己性自由。这就是纯纯双标狗了。
这群老爷们儿说现在女性之间性话题的讨论非常开放，确实如此。跟朋友出去公共场合吃饭的时候，我们也会很自然地聊起相关话题
圆桌派是2016年一个让我惊艳的节目，不能说它完美，但真的让我一个整天沉迷于综艺快餐文化的人能够静下心来看看文化节目。
先说说节目氛围，也许有人要说焚香喝酒啥的有点装，但是给我的感觉还不错，不太像是节目，就是几个好友之间随意的交流，表达自己的观点看法，有种“谈笑有鸿儒，往来无白丁”的感觉。当然有时候觉得四个人有点多，总有这么一个两个插不上话的。最后涛哥的那句到点也很有feel，给人一种开放性结局的感觉，没有给一个话题盖棺定论。
再说主持人和嘉宾
就是()不想工作怎么破()王菲有没跑调（）缺钱怎么办（（）师徒（）美国梦（）这几个看似枯燥的选题最后谈下来非常有意思………而且嘉宾虽然个个厉害，说到切入问题的要害与创新，所有嘉宾都是来衬托窦文涛的…………可能是因为他很真实，不端着架子说自己高尚啊，土豪啊，厉害啊，乐在工作啊等等……而是很实事求是地表达一个也身在社会洪流中的某个层面中的小人物的迷惑困难！虽然并不是完全赞同他的所有话，但是他塑造的形象很鲜活生动，讲问题的真实面百分比很高
跟《圆桌派》相遇是在它开播十期之后，从别人的微博里看到的，因为喜欢陈丹青老师的缘故点开看了一期，便一发不可收拾追看到了最后。
《圆桌派》是一档文化访谈类节目，一张圆桌四个人，主持人窦文涛不变，嘉宾流动，主题追随热点，话题生动有趣，谈话喜人。
首先从形式上来看，四个人圆桌会议的形式很自然，谈话流畅自由，主持人不看稿子、不刻意转换话题，气氛轻松愉快，有时还有点小荤，观众在聆听对谈的过程中得到体验和修学，这是打动我的地方。
圆桌派的仪式感颇强：节目开头的几个固定镜头拍摄
“圆桌派 第一季”圆桌上聊聊天
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-22404.html
