这个世界上是不是有件悲摧的事是美人迟暮？更悲摧的应该是美人已逝吧。 今晚去看了甄先生的《关云长》，甄先生果然是真先生，不是双不是攻不是受不是娘。他是真先生，是爹更是爷啊。 这电影看得人太欢乐了，一扫我多日来的阴苦，尤其是曹爷那句我就喜欢你，真是欢乐的让我笑出内伤，‘’敢做敢当，敢爱敢恨。‘’真是告白的好句子。还有皇帝跟关云长说得那段有关他眼中曹操的话，让我脑海里立马浮现出那句歌词“我爱你，是多么坚定多么忠贞的信仰。”只可惜皇受人你最后还是死心了吧，曹攻攻他只会唱歌给你听“我的心里只有他没有你，我对他的情义并不假。” 在这部一个三男单向爱的故事里孙俪这个异性的价值就是告诉所有的姑娘们一个道理，在这个女人喜欢男人，男人还喜欢男人的时代里，美色还是可以拯救小部分男人的坠落的。哈哈。 关先生，无论您多么的英勇善战以一敌百，您还是逃不掉一个爱你的男人坚持。如有来生您还是从了吧。关美人。补充一句：姜文真是走到哪里都抢眼，分明就是主角里的主角，谁都不好使谁都拦不住。霸气外露呀！！哈哈
人家有说过这是一部考古纪实片吗？没有嘛。既然没有，你们却非要从里面去考究历史，那只能说明自己SB！
要说历史题材就应该还原历史是吧？
那我问句你们有谁知道真正的三国历史是什么样的？有谁真正了解关羽和曹操、刘备的故事？
《三国演义》是本小说，如果这书里面讲的故事都可以作为史实的标准，那人人都可以去封神，去取经了。
《后汉书》、《三国志》这类正史，也是当权者为了巩固统治而编撰的，真实程度你们可以参考当代史。
还原历史只是句笑话，真要还原，还是等发明了时光机器再谈不迟。而要求一部电影符合历史，更是一种SB行为！
那抛开历史不谈，再来看看这部电影究竟有多烂，有多“1星”。
你们对一部电影的要求是什么？
我个人以为导演将自己想表达的表达出来了，故事有始有终讲清楚了，演员的表演让人知道角色是怎么样，就算是部合格的电影。
要是导演表达的主题能引起大多数人共鸣，故事不但讲清楚了，还讲得很精彩，演员把角色演绎地很形象，那就是部好电影。反之，才是烂片。
请问那些打1星，说烂的精英们，这片究竟有多烂？
剧情方面截取关羽过五关斩六将的故事，以曹操劝降关羽为主线，展现曹操和关羽的魅力，在结尾处就在曹操马上就要劝降关羽成功之际，突发事件功亏一篑，曹操遗憾终生。总得故事来说没问题，并不单薄，但是导演表现的不够好，整个过程，都不抓人，让观众看的比较累，没有充分突出曹操人格魅力对劝降关羽起的作用有多大。
演员方面，只有两个演员，姜文和甄子丹，甄子丹武戏没的说，文戏还是不成啊，姜文一直的表现形式就比较夸张，个人很不喜欢，但只是个人感觉。其余配角都没有任何亮点，孙俪更是败笔。
总之看完了感觉很无趣，中间有人笑场，有人退场，真的不成啊
通片看下来，就觉得这是部黑帮类型片，剧中的主角貌似叫关云长，其实换个名字也可以，丹哥照样打得不亦乐乎的精彩，姜文照样霸气十足当老大，孙俪照样扮该死就死的黑老大女人。
可是电影公司就把它起名叫《关云长》了，吸引了无数观众。
你要说这个所谓的关云长好像身高远不足九尺，手上的大刀让人一踩就断了，本来不长的胡子在戏开始不久就剪得比曹操还短，这些实在让人欲哭无泪。导演会说我拍的不是罗贯中的关云长，是三国志的，陈寿又没说关公长啥模样，可偏偏电影情节又拿过五关斩六将、千里送嫂来说事，这多少算人家罗老的版权吧。
电影的创作者有颠覆名著的自由，我也是想接受丹哥版的关云长形象才看这部电影的。看完电影很崩溃，本想吐两口痰，结果就被网上一则悬赏给吓住了。
有家饭店碰到客人投诉菜里有苍蝇，于是为了净化饮食环境，还中国餐饮业一个公平、公正、正常的竞争空间，进行巨额联合悬赏，希望能够找出有效线索以惩戒投诉的客人，停止其对该饭店菜肴口碑的恶意误导。
这个社会，有消费者的权益吗？
《关云长》2011，三星有余，四星未满
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-18934.html
