是朋友推荐看的，她说是一个女孩被邻居杀掉以后，她的灵魂指引家人找到凶手的故事。刚开始觉得很悬疑、有创意，看的时候一直觉得太悲伤了，可能因为小女孩太美，家庭太温馨。坏人作恶不断，到最后只差一步，却没有伏法。
整部影片最美的点是，真挚而美好的感情。苏茜身上热烈而纯粹的亲情、爱情、和对人间的眷恋。她本是个很快乐的小女孩，会拿着相机到处拍照，暗恋高年级的学长，爸爸会和她一起做帆船模型，妈妈会给她织毛衣、留爱吃的菜。她座位“人”和世界的纽带如此紧密，以至于她在被毁掉时
高二的时候就看见同寝室有人在看这本小说，当时我也随手翻了翻，依稀记得是讲一个少女被奸杀的故事。没想到，这才没多久，彼得•杰克逊就把他拍成了电影。也不知道是他手头实在没有好的剧本，还是确实衷意这个故事。反正他这么个拍B级片出师，靠拍《指环王》轰动世界的导演来拍这么一部文艺感颇强的电影多少有些玩票的感觉，反正不是很对味。
就影片的风格而言，自是自终都很托纳托雷，平缓的叙述和对人物内心的追近，以及略带一丝忧伤的温馨而无奈的结尾，这几点和PJ电影一贯优良的特效和CG画面构成了这部电电影最大的优点——如果没看过原著，并不是追随原著而来看这部电影，那么我想这个应该是看完之后最让人印象深刻的，至于故事究竟讲了什么？想要表达什么？没看过原著的估计和我一样有些迷茫。
故事分为两个部分，一个是现实世界在苏茜被杀后父亲一味追寻凶手，母亲一味逃避，而造成家庭不和，濒临分崩离析，这部分以对凶手追近而推动发展；另一部分讲述苏茜被杀后进入一个现实和天堂之间的世界发生的故事
我把可爱的骨头看了两遍，然后惊觉是否应该写些东西。
人死后是否有灵魂，我曾经纠结这件事很久。小时候很畏惧死亡，曾经很真切地躺在床上想过这个问题，想过如果我死了，那么我的意志会去哪里，我的思想，我的灵魂，它们会飞散么？还是可以游离于三界之外，清醒地回望整个人间。
我相信人是有灵魂的，这一点在我外公去世之后我更加确信。
因为我确定他曾来看过我。
说我矫揉造作也好，天马行空神经质也好，但是我确确实实地感觉到，那段时间，他一直躲在，在我身边的空气里，他在我看不到的地方注视着我，他不愿离去，不愿去那所谓天堂，他是留恋人间的。他在死前一直苦苦挣扎，他是想活下去的，他是愿意付出任何代价去医治他的病，哪怕给他一点活下去的光亮。
因为他仍有未完成的梦想，他仍有恋世的地方。
片子里小女孩Susie，14岁如花一般美好的少女，没有经历过爱情，没有经历过以后成长路上会碰到的这么多美好的事情，就已经匆匆死去。不甘心，她太不甘心，她是多么依恋尘世，她甚至都还来不及有梦想，对于尘世的依恋使得尘世里的人无法move on
2002年，《可爱的骨头》一出，旋即引发欧美阅读热潮，更被《卫报》列为，“生命中不可缺少的一百本书”之一，能与《傲慢与偏见》这样的书同列，其品质自然引人遐想。同时，这样一部热门书怎能逃的了制片人的视线，据说本书风格改编电影难度极大，但是，当听闻彼得杰克逊执掌导筒时，让不少原著读者安心，让没读过的关心。想想对彼得的信任显的似乎顺其自然，《魔戒》系列也同时入选了《卫报》那张书单，彼得能将此书改编电影拍的票房热卖，奥斯卡登基，又把原著读者伺候的颇为满意，在名著改编电影史上，确实也属罕见。与《魔戒》相比，《可爱的骨头》没有那么多纷繁线索，与描绘中土世界相比，描绘天堂，似乎只是想象力问题，基本没有技术问题，我也等着彼得大帝顺势再下一城。但是，影片一出，却显得颇为尴尬，评论总体走向只能说是“不错”，这对于彼得这样的人物，显然不能算夸奖，更何况原著读者不满声阵阵，彼得大帝难道真的算失手了吗？
对于我来说，或许因为没有看过原著，所以感觉这部电影亮点还是多多，整体情感也很能打动人心
前一阵子B站周末放电影推了这一部，稍微查了下，貌似还不错，于是一直挂念着，趁今天有优酷会员就去看了。
结果——
如鲠在喉
是，我承认这个电影里很多画面场景拍的很美，但是在美丽的外表下是丑陋恶臭与扭曲。
人是需要向前看，而不是止步不前，但是仅仅这样就可以吗？
表面看似痊愈，但是内里却腐烂地越来越严重的情况真是太多了。在小的时候我的手指受过伤，当时没有很在意，表面也愈合了，但是事实上我的手指越来越肿，甚至到了无法自如弯曲，于是我去了医院，亲眼看着医生破开患处，挤出内里的浓
《可爱的骨头》恋童癖的罪与罚
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-11226.html
