本身对电影史没什么了解，开始看还以为是魔幻片，中间看着觉得是温馨儿童片，看到最后发现是向电影人致敬的片。最深刻的也只有小男孩那句“世界是巨大的机器，我们都是必不可少的零件，都有存在的意义”。特别是男孩在火车捡机器人的那段，太假了。昨晚看的时候还有一点点感动，现在想起来好像什么感觉都没有，如果有人请你看电影那就去看3d吧，自己掏钱还是看看2d就好。
才看完Woody Allen穿越式的浪漫巴黎，又来看Martin Scorsese魔幻式的冷酷巴黎，想说应该会有完全不同的感受。
果然。感受很不一般——因为这全然是一个在假的巴黎拍摄的大烂片。
于是......纵使这样的色调刚开始让我很喜欢（可看到后面也有点儿审美疲劳），纵使这个哥特式正太让我蛮惊艳（可是很快的也觉得他实在是太早熟），纵使他拥有一个迷人的名字Hugo（可是跟那个大文豪雨果木有丁点关系）......在弱爆了的剧情面前，真是什么都浮云了。
PS，据说这是一部向大师致敬的片子，但是请先将故事讲清楚好吗？这样的故事发展和和谐结尾对得住这个开头和观众的期待吗？！然后中间各种莫名其妙毫不搭界的人物和故事们.....请问你们是来打酱油的吗？.
曾经思考过这样的问题：梦想是什么？似乎每个人对梦想的理解都不同，于我而言，梦想是人生路上的一盏灯，当我在黑暗中快要迷失时，梦想点亮了前行的路。影片《雨果》便是诠释了这样的主题，它采用光影明暗的方式，向我们传达了这样的主旨：总有一盏点亮你的灯。
影片的开头运用了俯拍，顶光的拍摄方式，向观众展示了夜幕下的巴黎全景，交代了故事发生的地点背景，并用光彩，明亮，宏大的巴黎盛景与主人公雨果等人的渺小对比。表达了正是这样渺小的他们，在巴黎这座流动的盛宴中，找到了曾一度迷失的梦想
雨果：最有智商的儿童电影
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-9318.html
