长话短说。
彭于晏(李文彬之子)？
No.
梁家辉（李文彬）？
No.
郭富城（刘杰辉）？
No.
这是一场“没有必要的战争”，没有敌人，只有盟友；没有输，只有赢。
当影片进行到最后，李Sir貌似大义灭亲似的下命令给了儿子一枪，至此两个斗死斗活的男主一下子恢复了清白之身，大Boss原来不是我也不是你，是你那个智商192为了扶老爸上位不择手段的儿子。李Sir和刘Sir的形象一下子就高大了，一个通过这件事认识到了后生可畏，决定提前退休；另一个一扫之前对前辈的偏见，虚心接受前辈的各种鼓励和鞭策。天桥上那个互相敬礼的镜头多么正义凛然，多么振奋人心，多么感人肺腑，多么彰显主旋律。
不知道香港电影什么时候也学会了这种花哨的手法，在几乎以为片尾曲都要出来的时候反转那么一下子。事实证明，那些看到这里就抱着爆米花桶离场的小情侣们遗憾地错过了最激动人心的一幕：真正的Boss浮出了水面。
首先，让我们思考三个问题：
1.最后那个电话到底意味着什么？
如果你坚持看到了最后一幕，是不是有一种“正义，终将会战胜邪恶”的人生观瞬间被颠覆的赶脚？李Sir
1️⃣其实对于行动代号“寒战”其实一直没太看懂，郭富城中间说：从行动名开始就有问题。这句话一直没体会到编剧的用意。
2️⃣关于终极boss我觉得不会是梁朝伟，彭于晏在最后与他爸爸对质时有说到：有很多前辈还有你都想不到的人支持你上位。所以终极boss应该就是郭和梁都没有想到的人，而且一定是警局高层，不过感觉关于刘德华还有很多故事，毕竟华仔应该不是来打酱油的吧
3️⃣彭于晏最后在监狱里看书的镜头真的是演技炸裂，吓死我了，还有他手里的那本《影子武士》
主旋律电影，其实每个国家都有，只是呈现出的风貌不尽相同，使用的手法、展现主题的方式跟国别、地区有很大的关系，甚至意识形态。我们见惯了本土直白的主旋律电影，因为缺乏叙事手法上的灵活性和人物塑造上的真实性，大多难以取得情感上的共鸣，因而多遭诟病。主旋律电影完全可以拍得生动、贴近人心，甚至很商业。不知道香港电影人是否受到过主旋律电影的困扰，也不知道他们是否有过拍主旋律电影的主观想法，笔者看过的港片算不上很多，认真思考了一下过往的港片，没有发现哪部像《寒战》这样有如此浓重的主旋律气息。对港片为求内地发行经常做两个结局的事印象深刻，当年《无间道》刘健明从电梯走出的一刻，他到底是被识破身份还是继续在警察局卧底？内地版是前者，似乎这种主旋律的处理才是善恶有报的最好诠释，而港版是后者。也因此，内地版的故事被打了结，无以为续，而港版可以在人物命运上进行更深刻的探讨，发展成了《无间道》三部曲。
虽然给《寒战》贴上了主旋律的标签，但它一点都不难看。影片走的是香港警匪片的路子
假把式或者花把式的用心：
很多人看完觉得还不错。应该是被各种左勾右勾的瞎把式虚晃到了。这种感觉就有如看一个人唧唧歪歪胡说八道但说得抑扬顿挫，一通话下来虽然事后想想是Bullshit，但是当场也能听得大家群情激奋的那种讲演。干嘛爆炸呀，为啥撞车呀，智商190就想出个这。。。这些明显的又假又花的把式现在似乎得到了很多赞许。但在一部好的电影里，这些情节都应该是服务于故事的，但寒战里却明显有愚弄、糊弄的感觉。
提起《无间道》，它是一部黑色电影，里面的世界没有真正的黑与白，每个人都挣扎，每个人都走向不可避免的结局。它忠实地走向了一个类型，走向黑暗，基调统一完整。《寒战》，则是四不像。大家都希望李sir是最终的大BOSS，这是期待《寒战》向《无间道》的靠拢，变成一个黑白难辨的大阴谋。但就现在的情境来说，很难。《寒战》给了一个光明的结尾，又补了一个黑暗的小转折，让人有点摸不着头脑。如果，主旨是为了告诉大家，香港，真的是个法治社会，然后普及一下各个部门之间的关系，这部法制宣传片确实很生动
上映前好评如潮就抱着极其期待的心情去看了，然而看了发现打着内容深奥的牌实则情节混乱，只是把一个本是简单的故事用了复杂的手法拍摄了来而已，浮夸大于实质，实在故弄玄虚。其中的赎金的算法我没仔细看也的确没看懂，但我觉得并不影响对剧情的了解。很多谜题明显是为了拍续集而准备，这部甚至难以作为一个独立作品，虽然剧中的男士们都极力演绎，表现也都不俗，但是貌似梁朝伟的华丽表演已无法撼动。这年头稍微有些剧情的片都能受到较高评价
什么继无间道以后10年来最好看的警匪片，
这根本就像暮光之城和哈利波特，无法相提并论。
此类港片,最好看的还是窃听风云吧.其它无法超越啊.
网上很热评这部电影，跑去电影院还是要失望啊。
一直都很喜欢彭于晏,但这剧中饰演的反派角色,真是让人不寒而栗。
尤其最后一幕，为续集做铺垫的一笑，是要吓死个谁。
剧中还是有不少漏洞的，只是现在港片越拍越像美国大片的制作手法。
寒战中不能忽略的两点
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-9187.html
