很好看，但感觉没拍完啊？!!？!？？？!!是谁给导演的信心让他在电影想要表达的内核本来就不是大众能理解的前提下还把结尾整成意犹未尽式的!!!？？？？!？？？？你他妈倒是拍完啊？解释清楚啊？？？把矛盾明确化啊？？？？没有陀思妥耶夫斯基的功力就不要给我整复调式的叙事还不好？？？？？？草泥马我最讨厌看这种有头无尾的电影
解释一下为什么我觉得它是复调式的，就是说电影里不同的角色有自己的复杂立场和想法，行动不受主线剧情限制，每个人从不同视角做出的行为相互交织合成作者想要表达的世界观。
但是
对人体或行为方面的艺术知之甚少，当然，也可能是修养不足的问题，影片对我而言显得晦涩难懂，倒不是说柯南伯格故意卖弄玄虚、制造高级感，相反，他那狂热的追求肉体、追求本原的用意真挺独特的。
现在的科幻作品，多是在工具上下功夫，不是探索之于外太空就是战争之于超能力，靠着所谓的新兴技术来烘托情感，观众很难将眼球从表象移开，这就导致了人性层面的思考难以实现。此故事就不同了，直接从器官进化着手，在没有痛觉的前提条件下，自由表达抽象艺术。无论是纹身和造型、手术和设备还是内在美和新罪行
一、理想的主体
在从古至今的任何时代和出现过的所有民族中寻求一条通过确定的概念指出身体之美的普遍标准的鉴赏原则是劳而无功的，因为我们在身体上所寻求的东西是本身自相矛盾的——既受伦理世界的规训又企图在庸俗判断力的欣赏中被给予“形体艺术之美”，其中伦理世界告诉我们怎样的身体是正确的，庸俗判断力告诉我们怎样的身体是美的，迄今为止我们对身体的一切揣度都是基于此两个概念所制造出的恐惧焦虑与轻松愉悦这一对相互矛盾的情绪。但在未来的我们必定会批判这堆没有普遍性和自由的情绪
原载于《陀螺电影》
在1970年，年仅27岁的加拿大导演拍出了自己的第二部长片：时长仅1个小时的黑白独立实验作品《未来罪行》。这部作品标志着柯南伯格导演生涯的一次谢幕和重启——从此之后他再也没有拍过类似实验电影，而他的下一部长篇作品则要等到5年之后，在更主流的制片人伊万·雷特曼（是的，那位《捉鬼敢死队》和《爱情无线牵》的导演）扶持下完成的《毛骨悚然》。
《毛骨悚然》这部小成本血腥恐怖片虽然在上映时饱受“低俗猎奇，耸人听闻”的争议和恶评，却也因此满足了观众的猎奇心态
个人只在结尾品读出：
我自诩为新人类，以高昂的设备维持生计、为普通人带来他们无法想象的艺术表演。我与你们这群乌合之众不同，我是政治意义上的真正的统治者，统治了普通人的审美，因为在此之中普通人的审美是极易被操控的，从看全身都是耳朵的人便可看出。（导演是想讽刺普遍人类的无知吗？正如人类永远无法认识到他们难以想象的的东西，所以多次出现unimaginative这一词。）
我遇到了以工业塑料为食的“新人类”，我看不起他，并想过要对其进行打压
“未来罪行”降格了类人的概念
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-30937.html
