剧透特别多，基本上全剧了><
我真的觉得社工是特别特别厉害的人。大哭。
今天的小组工作的课上，老师放了这部影片，让我们讨论关于片中涉及到的社会工作伦理价值。
早前曾听已经工作的前辈谈及这部片子，以为只是在片中涉及到社工，看过之后才知道，全片的中心是社工。
影片一开始是从菜市场开始，梁朝伟扮演的阿狗疯疯癫癫，同学们哄堂大笑。警察对着受到惊吓的女士举着“癫佬快走”的牌子，我还以为这是个黑色幽默的电影。一直到持证社工的出现，我才看出，原来真是有在说社工的片子。
“桃姐”叶德娴的照相机被冯淬帆扮演的徐社工给拍落，喊着：“不要用闪光灯”。第二天在单位，她去找徐社工，说要了解案子，想写关于这方面的文章，说着读者会喜欢，读者会关注。我还想，可能是打着社工片名号的爱情片吧？
徐社工本不情愿记者跟着，原因很简单。精神病人原本就有自己生活的圈子，他费了很大的劲儿才被接纳建立了信任，记者跟着算几个意思？可领导说，上头削减了经费，现在负责人也在四处看能不能有地方拉赞助，如果记者帮忙
看完这部片子，让身处大二并就读社工的我不知是加深了从事社工的决心，还是减少了从事社工的信心。可以确信的是，这片子让我对社工这个职业更加有了敬畏之心。
社工是一个稀缺资源的职业，它在社会中扮演着重要作用。像这部片子所展现的那样，社工都在为忙于解决精神病患者的问题而奔波，但却不被人理解（康复患者的母亲和那个医生），这就导致社工的动摇，怀疑做不到的事情为什么要去做（社工很少有成功的个案，大部分都没成功），所以男社工就有了动摇的内心。但值得注意的是，当社工决定辞职时
这次我想谈谈他的一部早期电影《癫佬正传》，这是1986年的一部片子，我初次知道这部片子的时候我感觉好老土，神马正传，但是出于对尔小宝的欣赏我还是决定好好看看，看完之后我感觉我应该想这部电影道歉……
可能是年纪大了，我更多的开始关注现实主义题材，就如近期的新宿事件，我当时是冲着成龙看的，但是看完之后我心里非常的难过，那个时候还不是很能接受，尔小宝早期的电影基本上也都是在讲社会问题，让人看完之后都要深思很长时间。
电影开头是喧闹的菜市场，几个妇女因为另外一个女人插队而唧唧歪歪，后来狗仔出现了，打扮非常的潮，黄色塑料帽子，绿色雨衣，灰色外套，神神经经，把所有的人都吓走了，虽然梁朝伟长得很帅，不过我要是真遇到这样一个神经，我估计我也会吓死的，毕竟我没有那么伟大了。
后来主角出现是一个为治愈精神病事业献身20年的社会工作者，他最后用成龙的一个玩偶把狗仔摆平了，一个女记者注意到了他，（他默默无闻的牺牲自己20年，没有人注意到他，没有人要帮他，社会没有给予他们应有的态度，原来每个人都可以很伟大
今天看个贴是让你感动的电影,想一想想到了这个,可能是深有体会吧,感触很深,我表哥和他的妈妈也有遗传性精神病,他妈妈是生下他之后发病的,我哥哥是25岁因为一点打击还有从小照顾他的我的爷爷去世了发病的,这种病真的是需要社会来关爱,尔不是鄙视和嘲笑还有恐惧.片中秦沛在幼儿园那段演的太还好了,看的我大哭,这部影片也促使人们开始反思，为什么这样的事业没有得到人们足够的理解与支持。编导对这一主题的的深入发掘使影片具有了一定的社会意义。
老师上课播的片子，还一直强调说怕里面的一些情节会吓到我们。
其实，吓到我们的不是电影的情节，而是故事的本身。
那么多的死亡。
特别是最后那二十分钟。
其实，都可以避免的，不是吗？
如果，人们都有社工的心态。
如果，人们都不是冷漠无知而又势利的动物。
如果，人们可以冷静思考患者的感受。
如果，人们的心理世界可以互知。
如果，不是一切都只是为了一切。
正如某人所说： 社工不该在心力交瘁献身后惨淡的躺进一方小墓！！
癫佬正传：好人早死，请慎重考虑你在这个社会的定位
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-23901.html
