贫民窟的百万富翁时长

看《贫民窟的百万富翁》（Slumdog Millionaire）是在金球奖、奥斯卡众多奖项轰然而至前
当时觉得 这是一部看了让人难过而压抑的电影
现在 依然这么觉得
一部莫名其妙地被冠以N个奖项的西方人导演的印度电影

暴力、贫穷、宗教冲突、色情、亲情、爱情
一切在这部影片中都极度夸张、变形得赤裸裸
很多朋友问我 印度真的是这样吗？
No,abusolutely no.
德里、孟买，的确有贫民窟，但那只是城市的一个背面，
就像每个城市都有一个堆满垃圾、躺着乞丐真实的背面
在德里的街头 的确有乞讨的儿童
但是他们不是瞎着眼睛唱歌乞讨
他们会帮过往的车辆清洗 他们会推销最新的杂志
让我感触最深的是 他们贫穷但他们快乐
是的，他们的确应该去学校 接受教育
但他们也觉不是所谓的slumdog

觉得这部电影的很多细节太拙劣
透露着太多西方人假惺惺地揭示和怜悯
毕竟这是英国人导演的电影
和身边很多去过印度和来自印度的朋友聊起这部电影
一致的意见：“It sucks.”
简直胡扯

什么是真正的印度？
印度是一只不断梳理自己羽毛的孔雀

无疑是今年的大赢家. 我带着比较高的预期看了,感觉却比较失望. 最近这几年奥斯卡的状元片,个人认为除了外,其它的似乎都难副盛名. 奥斯卡的最佳影片的评判尤其受到社会反响,政治因素甚至票房的左右, 想在艺术性和深度上拔尖不易, 说实话今年印度来的millionaire真是比04年那个本土的要好多了. 当然, 这类以荒蛮反衬纯真的片子在美国卖座, 也容易理解. 尤其在这个特殊时期. 风雨飘零的美国人民可以一边感动于那个”新兴民主国家”的有情人们对于自由爱情的向往, 一边对于其恶劣的社会环境或震惊,或庆幸,或鄙夷, 同时还能重温一下拯救世界的正当性和伟大意义. 这对于帮助人们重新鼓起信心为资本主义社会建设添砖加瓦, 是非常有好处的. 由此看来,该片可以算的上懂市场,讲政治. 可惜这个大卖点对于俺这个听着阶级斗争长大的观众(略有夸张)而言实在太过老套, 而影片意图探讨的爱情,宗教,人性等等又只是走形式般的点了一遍,也没什么深层的挖掘. 技术层面上, 用开心辞典衔接剧情的方式虽然还算有新意,但是实现的比较牵强, 那些过于简单或特殊

我觉得slumdog millionaire的出彩在于贾玛的哥哥
而主持人内心的愤怒没有得到释然 因为那是他的节目 他才是主角
主持人的定位在sm中没有设定的很清楚，我们可以在续集中把他作为黑帮幕后boss
萨利姆被谋杀了 贾玛应该走上复仇之路 用他的奖金拉拢那些儿时的伙伴 彻底推翻黑势力政权
拉提卡可以在其中充当女助手兼肉弹的角色（毕竟黑道对于她来说比贾玛熟悉）
我觉得这样拍一个续集会很好看
纯属愚见 欢迎拍砖

哈哈哈当看到很多人同样感触结局过于戏剧化时，说实话，我也有同样的感受，这本是一场历经种族歧视，阶级斗争，宗教冲突，社会格局等等重大问题下的一盘大戏，最好就用"love"结尾了，哈哈能看的出导演是多么看重爱情的力量，我并不是吐槽这个结尾不好，相反，在整部浑然天成的片子里，我从没有感受到人生中的两个小时竟然过得这么快，还没等我反应过来就看完了哈哈哈
以爱情结尾，在我看来正是此片最伟大的一点，它把格局不断缩小缩小，力求让每一个底层的人都能够感受到这份共鸣

贫民窟的百万富翁：亚尼·卡普领衔，错过会可惜的电影
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-10821.html