电影看过N部，但这是我第一次写影评，望指教！
汤姆·麦卡锡的这部《聚焦》，通过简单的故事线索讲出了社会的体制和人性。本以为是一场无足轻重的小案，甚者是当年被主编遗忘的一个报道，最后却牵扯出一个社会的黑暗。我想说，其实这种现象在天朝国，甚至是全世界都普遍存在的情况。或许你已习以为常的一个小事件，背后却有一个庞大的体系在运作着，暴露出来的那个小事件或许只是一不小心被阳光照射的一个影子，但其实大部分人都知道，大家都在默许这种行为的存在。
喜欢看纪录片类型的电影。因为很少有机会从各种角度去看待一个社会事件。这部得到了多方的赞誉，但在我心里确稍微有些没能过瘾，因为我只能从新闻工作者报道的角度去看待这一事件。对于事件发生的系统诟病、里面那个毫不避讳的神父的想法、受害者们的人生，都不够深入。所以让我对人性的感受并没有那么切骨。
当然，作为一部电影，这样能够割舍是很难得的决定，也是它纯粹的好的原因，作为新闻工作者的备忘录，也足够的励志和完美了。剧情本身也很好看。我一直以为里面还有很大的阴谋之类的，但其实忽视了几年前的线索的还是聚焦小组的负责人，有时候生活中不是故意制造了阴谋，只是我们都忽视了一些事情，大概觉得有点异样的事情慢慢就接受了，谁也不想去深究。
《Spotlight》
别让院子里的烂苹果败了整个童年。
悲剧不是一天写成的，教会早就长满脓疮、遍布毒瘤，从上至下，由里到外，努力掩藏肮脏污秽，仍盖不住恶臭缠身。上帝的使者干着恶魔的行径，天使的化身承受魔鬼的摧残。在“圣洁”的神父面前，愚昧的教民看不到泪流满面的儿童，被一声声庄重的祷告淹没恸哭；虔诚的父母帮不到伤痕累累的孩子，用一块块精致的曲奇遮住双眼。
大多数人往往会为了自保而选择沉默，殊不知同时也放弃了拯救他人。在这个故事里，除了可怜的孩子，没有人是无辜的
其实两周前我看过了《大空头》，我想过一些着眼点，但一直没有写出合适的影评。直到昨天深夜，我看完了《聚焦》，才发现不能不和《大空头》相比较。两个片子是如此类似，都是精选出了不太容易接触到职业的某一类人，或朴实或略带夸张的叙述了他们的生活。
这期为什么会有这么奇怪的名字呢？两部小说都有很高的成就。《红楼梦》不用说。《金瓶梅》至少郑振铎，钱钟书等很多人都对它有极高的评价。莫言先生接受采访时说：不仅是我，所有搞文学的人对《金瓶梅》的评价都很高。那么这两本书的区别在哪里呢？毛泽东先生有一句话非常直接的点出了二者的区别：有些小说，如《官场现形记》，光写黑暗，鲁迅称之为谴责小说。只揭露黑暗，人们不喜欢看。《金瓶梅》没有传开，不只是因为它的淫秽，主要是它只暴露黑暗，虽然写得不错，但人们不爱看。《红楼梦》就不同，写得有点希望嘛。
是啊，这就是看了《聚焦》和《大空头》之后的感觉。《聚焦》这个片子里面寄予了主创的同情和希望。
从电影角度来说，看似全是普通的对话场景，片子的镜头扎实
《聚焦》惊喜连连的剧情片 真实而恐惧，新闻界的好电影
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-1310.html
