如果不说“改编自余华小说“还真不会觉得是有素材底子的。
我是看了原著再去看电影的，它的确给了我先入为主的印象，但就原著本身而言，我觉得是精彩的。直到看到结尾，可能会让读者恍然大悟“余华真是一个优秀的作家”，也只有在小说里才能以：马哲本身无法找到凶手，陷入自我迷失和纠缠之中，最后决定把疯子一杀了之，算是给自己一个答案，但讽刺的是局长却教他以”精神问题“来逃脱司法公证的审查流程，最后他不得不承认自己也“疯了”...这不得不说实在是妙！
我认为就电影本身来说
以下所有内容都是个人观点和理解
非专业人士
希望不要被骂
Ps第一次看完电影就坐下来写影评 好紧张
电影一开始给的信息 三等功 云南
我们可以合理猜测男主是退役军人转业到一个小县城的公安局
在云南要参与什么样的任务会让男主坚信自己获得了三等功
又发生了什么让男主最后来到了这样一个小县城
这对男主的心理状态又有多大的影响
现实和男主以为的现实以同样的色调在不停的交叠中
我们看到的到底什么是真的什么是男主的幻想
理发师的死完全在意料之内
这部片子看的「又惊又喜又怕」。很长一段时间不愿意看这类题材的电影，看完总会想，越想越无解，就好像片子宣发的四个字「没有答案」。
01
找不到的那根线。
看完电影回来的路上，一直想试图抽丝剥茧希望能找到一条令自己信服的线，把始末讲述出来，直到着手写这篇文章的当下依然很茫然，捋不出一个清晰合理的逻辑去讲明一切。
这让我想到生活，越是深究，越是一团乱麻，不如就乱着来吧。
时间会有答案。
影片一开始，小孩带着警帽拿着枪，好像在玩兵捉贼的游戏。
【邻居说他很孤僻，单位的同事却说他很开朗】
【我从来不相信别人会相信我】
——第一章
【说到这里他竟得意地笑了笑，随后又垂头丧气起来。】
——第二章
然后呢，然后出现了理发店。这是电影第二个亮点。
这个泥沼为什么是泥沼呢。就是一切干预世界规则的东西都会被察觉，被同化。被正常化。
这个演员特别好，有种心如死灰的热火朝天：我知道，我们可以跳过这个流程。
他到底遭遇过什么，他到底怎么熬过来的，他怎么出现在这个故事里的。
电影很【狠毒】地若影若现。然后。给你来了个亮相。
由魏书钧执导，朱一龙领衔主演的文艺悬疑犯罪片《河边的错误》，在越来越热闹的全剧透隐喻解谜讨论下，有望超过《奥本海默》，成为今年内地院线舆论场里观影门槛最高，最体现品味和智商的“高级好片”。
看片之前最好先看原著，看片之后最好看看影评大V解析，成了观看、评价《河边的错误》的必备步骤。
假如真有迷惑的观众在完成上述学习流程后，觉得“看懂了不少”，提升了对此片的观感，反倒证明了我对此片的判断——一件半成品。
为何是半成品？
故事说了一半，人物几乎没有，叙事空洞单薄
《河边的错误》似乎有一个主题：在一个强调一致、排斥异己的文化氛围中，自我意识萌芽的阵痛。
是马哲在办案时唯上和实事求是间的矛盾，是理发师在男装和女装中的难言，也是曾如父母领导所愿辛苦、人生却没有如自己所愿的难过。
时空换成长安十二时辰，对那些自我意识的觉醒，只消一句“是兵是贼？是兵就听令”就能把人拿捏。
马哲的精神压力的成因很简单：躺不下去又站不起来。
在唯上和实事求是间纠结痛苦，搞得好像选择了一条道路就不能兼容别的方法。
事实上，一个人如果能做到整体上比较讲道理
【河边的错误】我不属于这里
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-53351.html
