不同的秘密，都因为那条河聚集在那里，河水很脏，但河水又能很快和雨水混合冲刷一切，许多痕迹都不见了。包括你和我曾经疯过嗔过、迷恋后又唾弃的东西 。
疯子不是一个人，是我们自己的伤痛和他人施暴的合体；河水、雨水、和看不见的黑影，是藏在暗处的野兽，摄像机是利刃，眼睛一睁一闭，就是暗门。
就像影片一开始，我们扮演的过家家游戏，以为“什么都可以自己选”，手里拥有制裁和控制别人的东西，世界的好坏自己所定义。踹开门，一扇一扇，配合我们演戏的人都不见了，不知道他们去了哪里，没有他们 的逃
【邻居说他很孤僻，单位的同事却说他很开朗】
【我从来不相信别人会相信我】
——第一章
【说到这里他竟得意地笑了笑，随后又垂头丧气起来。】
——第二章
然后呢，然后出现了理发店。这是电影第二个亮点。
这个泥沼为什么是泥沼呢。就是一切干预世界规则的东西都会被察觉，被同化。被正常化。
这个演员特别好，有种心如死灰的热火朝天：我知道，我们可以跳过这个流程。
他到底遭遇过什么，他到底怎么熬过来的，他怎么出现在这个故事里的。
电影很【狠毒】地若影若现。然后。给你来了个亮相。
整部电影显得光怪陆离又真实可信，相较于中文片名《河边的错误》，它的英文片名‘Only the river follows’似乎能够更好地表达出一些导演想要通过影片呈现的意图——“只有河流在流淌”，一种一维的时间角度展开，告诉观众除河流以外的他者的不确定性，而只有河水流动这一事实是确定的，同时在海报中再次给予了暗示，即“没有答案”。这一重暗示的另一重意味在于“那么存在问题吗？“这一最先关联出的问题实质上是为了对自我的一种否定。没有问题，也没有答案
对国产片的定位就是，分太高的谨慎看，分太低的不用看，卡中间的值得看[旺柴]。《河边的错误》，豆瓣7.5分，正好属于最后这一类。尽管废镜头和不必要的台词的确削弱了它的表现力，但是这部电影对暗喻和暗讽的运用依然是犀利的。
事实上这部电影与其说是犯罪片，不如说是剧情片。在这里，真正有待侦破的并非一具具肉体的凶杀，而是在主流认可外溢出的身份与存在的抹杀。然而，对后者的“侦破”本身就是“溢出”事件，这种指认是不被允许的，唯一能成为出口的只能是“疯癫”与“梦游”
《河边的错误》影评：（仅限电影，小说没看过）
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-53351.html
