概括的说，《野草莓》讲的是一个人的异化的问题。医生伊萨克在事业上取得了非凡的成就，可是，在生活中，他几乎丧失了作为一个完整的人所应该具备的一切。冷酷、自私、狭隘、缺乏责任心、缺乏爱心、缺乏同情心，等等。
影片开始于伊萨克教授的梦境。这个梦其实是一个预兆，表示伊萨克教授的生命已经余时不多了。马车上掉下的棺材，并且棺材里出现的是伊萨克本人，表示伊萨克已经走到行将就木的时候了，半只脚已经踏进棺材了。没有指针的钟表，暗示时间已经停滞了。这个时候，伊萨克该停下来，对自己的一生好好作一作反思了。
此片和《第七封印》一样，是通过一段旅程来表现的。不同之处在于，此片用了大量倒叙的手法，并且这种倒叙是过去和现在时空交叉的倒叙，其他人物，包括伊萨克的表妹莎拉，都回到了年轻的时候，唯独伊萨克本人，以一个老态龙钟的旁观者的形象出现在一边。柏格曼的这种安排非常之巧妙。伊萨克的一生，不论他在生理上是青年还是老年，在心理上，其实他都是一个麻木不仁的、行将就木的老头，没有一丝生气
有一类人，大概有三层人格：最外是温和的，友善的，高尚的；中间是坚硬的，冰冷的，固执的，自私的；最内是柔软的，善良的，温暖的，爱的。
他们多用第一层和第二层参与世界，不由自主。
他们是被惩罚的，同时也是可以被救赎的。
教授就是这样一个人。当死亡逼近，他终于甘心放下。他的坚硬，固执，高傲，冰冷被童年回忆的纯真和现实中年轻人的热情真诚融化。他的第二层被击穿。
一场旅程，心灵的审视，反省，觉悟，忏悔，蜕变，救赎与真谛，和解与解脱。
他用第一层和第二层成就了事业
《野草莓》优秀在哪里？
1958年6月，《野草莓》在柏林电影节上荣获了金熊奖——世界上第二部获得此项殊荣的影片，同时该片还在意大利、挪威、丹麦和美国获得了同级奖项，并被电影界公认为伯格曼最伟大的艺术作品。（引自豆瓣影评）
坦白说，今天我们作为普通观众看这个电影，很难理解她如何能获得如此之高的评价。对话直白，表演有点生硬，情节普通，感觉压抑，这些都是我最直观的感受。
对这片子的评价，一方面要回到上世纪的五十年代，那时候的电影技术和表现手法没有现在成熟
看电影的全程
有很多次 没能从主角的梦中分辨出来
以至于 开始时的我 在以为是梦的幻境中看着“现实”
意识到这点两三次的我 开始审慎了起来
能在第一时间意识到梦与现实的切换
本以为会因这种识别成功感到开心
但我却没有在不知是梦还是现实那种情形下的愉悦感了
余华说 他看完这部电影 惊叹 这才是电影啊
我有点理解了他的意思
老师曾经在课上讲过 电影是一场又一场的造梦
英格曼的魅力在于
他让你在一开始时意识不到梦与现实
在意识到后 反而希望重回梦中 且不曾醒来
关于剧情 只想讲一句话
【野草莓】成为完整的自己再去爱
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-41896.html
