我说美国人民， 你们能不能想点儿别的？
鹰眼这么牛b的设备，用来把人民群众改造成自觉自愿的恐怖份子， 有点屈就吧？
这个故事非常令人不爽，情节牵强难以自圆其说，关键场景总是稀里糊涂，人物嘛，完全看不出两位主演与角色有任何匹配之处。
还有，追车啊，还不如多参考参考港产警匪片，至少要把场景交代清楚吧？ 乱切一气就自以为节奏紧凑么？
四个字：大跌眼镜！
一部完全符合好莱坞标准的动作惊悚片，高科技元素，飞车追逐，激烈枪战，帅哥美女，个人英雄主义等等一应俱全，而且都表现得不错，应该是导演和男主角在《后窗惊魂》之后又一次成功的合作了，当然幕后还有伟大的操控手斯皮尔伯格，个人感觉比他亲自出马的《夺宝奇兵4》要好看多了，还是多在幕后吧。。。
该怎么评论这部影片呢？
整部影片看下来，
印象最深的可能只有两点——
希亚·拉博夫的胡须，
比利·鲍伯·松顿的眉毛。
这真是一个让人哭笑不得的结果。
商业元素的堆砌以及时下卖点的集合，
早就这部没有丝毫内涵的作品。
比监控，看看十年前的《全民公敌》吧；
近点有05年大热的美剧《越狱》；
再不靠谱点，比比前一年的《虎胆龙威4》。
有丝毫的进步嘛？
很多看似高科技的设定，
对于骆驼这样的技术流来说更是显得荒谬。
比失控电脑，那就简直数不胜数了：
《我，机器人》、《电脑梦幻曲》不说，
《2001：太空漫游》、《黑客帝国》更是经典无数。
何况这暴走 AI 最后的下场，
竟然是被简单而直接的暴力损毁。
不仅想起《疯狂的石头》里那句：
“费那事干嘛，拿榔头一砸”不就完了嘛。囧
更蛋疼的是强大如斯的电脑系统，
竟然要通过这么多人的周转，
才能完成杀几个人这么简单的使命。
比起前面的故作神秘、大费周章，
看完真是觉得被耍了一般。
男女主丝毫不来电，
虽然流行年下恋，
也不带这么胡来的吧……
第一次在IMAX剧院看电影,而选择的就是这一部电影.鹰眼,当然.主要的原因也许仅仅为了看看到底IMAX剧院与普通剧院有什么不同.
请原谅我说了一些废话.不过,我不得不承认,这部电影十分适合在IMAX剧院观赏.故事的情节我在这里就不复述了.总得给大家留一些悬念吧.
文/梦见乌鸦
题外话：美国人似乎很喜欢给他们的BOSS找麻烦，电影中一会不让总统载个跟头就不太平，这两年关于搞总统的电影不下四五部，更不要说像《24小时》这样的电视剧中把刺杀总统当成家常便饭。联想到近日布什遭遇“小李飞鞋”，美国总统的抗击打能力不一般。
就像本文这个有点胡闹的标题一样，看完这部电影不由得用两部电影来形容本片，一部是《虎胆龙威4》，一部是《国家敌人》，前者讲述E时代下的恐怖袭击，后者关注摄像头下的公民隐私。而《鹰眼》就是把这两种火热的题材拼凑起来形成的一部紧张异常；还算精彩的电影。
既然有斯皮尔伯格挂牌监制，本片从剧本到制作水准当然不可能与那些骗钱取乐的烂片划等号。本片的剧本谈不上精彩，只能说还行，因为从故事中可以看到很多好莱坞商业大片的影子，再用三部电影的名字形容本片的故事：“八面埋伏”、“亡命天涯”、“赌命鸳鸯”，看来电影发展到这个时期，剧情在变也还是那几套，看得多了也就见怪不怪了。
难得可贵的是，本片把如下火热的动作题材纳入自己帐下
《鹰眼》罗莎里奥·道森作品，未来可能就是跟人工智能的斗争
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-12882.html
