标题虽然是谈西方精神病理论，但是本文的重心却不在于对于西方精神病理论正确与否的判断也非对西方精神病理论细致或者整体的分析。不是笔者不愿意对此做一番自己的评论，而是很大程度上受限于自身理论水平的缺失。本文主要的论述角度在于对西方精神病理论的不断而艰难的发展以及社会各种因素促进其发展所作出的努力做出自己的评价，并以此对中国精神病领域或者其他领域与电影事业的结合提出一点建议。
众所周知，精神病的判断和治疗在医学领域是一个难点。直到近百年西方才对于精神病治疗提出完整的理论
当Dr.Sheehan面对Laeddis的背影喊了一声“Teddy”，可Teddy没有任何的反应！
因为Laeddis说：To live as a monster or to die as a good man？Which would be worse？
There are a thousand Hamlets in a thousand people‘s eyes. Martin Scorsese的这部电影更是如此，大家都在讨论这部电影One Word，Two Dreams——一件事情，两个故事。
可俺除了为还没发福的小李子拍个案，点个赞之外，还在焦虑于：如果我TM被误诊为神经病，如何证明自己不是神经病。如此便顺利进入这个“如何证明自己不是神经病”的大众喜闻乐见的话题，可如果再看完Enemy of the State，各位又是什么感觉呢？神经病、暴力倾向、所以就脑叶白质切除了？有多少人关心这些所谓的“不正常”之人，还记得Teddy警官刚到岛上看到的那句话嘛：Remember us， for we too have lived, loved and laughed. 我们需要的是对所有人的尊重，包括所谓的不正常之人的尊重，因为他们“活过、爱过、笑过”
同时，不知道各位看官有没有想过
看了豆瓣8分以上才去看的这部片子, aber...只能说导演在故弄玄虚, 真的...比较烂. 很多音效, 特技都显得多余. 可惜了主角的精彩表演.
看完后 我疯了 我分裂了
他就是个精神病患者
所有的一切发生后 他都是躺在床上的
导演就是想让大家知道 所有的正义的非正义的战争对人的伤害
最后说的一段话 无非就是想表达 人是无奈的 人就是国家的机器 你逃脱不了这个岛 也逃脱不了作为国家机器的无奈
电影的简介可能会导致你对电影的误解 但有一点是毋庸置疑的 他就是个人格分裂的精神病患者
最近和朋友聊到精神分析、解梦，才第一次看这部片子，关于影片中水、火意象的讨论，来自于和朋友的讨论：为什么男主角在C区监狱里不断地划火柴？我相信一部好电影的任何看似不正常的桥段恰恰是解读它的线索，反复看片段却不得其解，而当我退出视频看见《禁闭岛》海报的一刹那却恍然大悟——这是一个由“水”和“火”的意象架构起的故事。
另一个可以印证导演或者说编剧大量使用水火意象为对照的例子是，电影中妻子所选择的两次作案方式分别是纵火与溺死，恰恰是一火一水。从这个视角去解读电影，或许是一种方式
《禁闭岛》一不小心成了Scorsese的小白鼠
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-1466.html
