第二季拍的什么鬼啊，导演脑子进水了，竟然去拍这种好莱坞拍烂的都市犯罪题材？而且选角有严重的问题，每个主角都有硬伤：
1，瑞秋年轻时当当甜心，女神什么的挺好的，现在却自不量力地跑来这里，用那蹩脚的演技来糊弄观众，真是替她捉急。
2，还有那个阳痿哥，角色设定明明是心理问题导致不举，结果演出一脸生理痛苦样，实在是看得心堵啊
3，法瑞尔就不说了，一身痞气，注定了只适合演小混混，实在抗不起大梁。
4，弗兰克这种狠角色，请不到凯文史派西这类老戏骨来演，至少也得请瓦尔兹之类的演技帝来啊，结果找了个天天在无聊喜剧中演销售员的文斯·沃恩，既不搞笑，也没深度，简直糟糕透了。 总而言之，此剧已死，各位听天由命吧。
且不管剧情、毕竟第一季我们看的基本都是影帝表演。没人能否认康纳利和哈里森的演技出神入化。只看表演就能打上500分。可惜剧情在我看来配不上表演。这剧本摆上台面可能也能入选奥斯卡吧，但是配上康纳利和哈里森、远远不够。
第二季就更可惜了，好演员更多演技也都在线。三个主角简直奉献了他们人生最棒的表演！但是！剧情居然比第一季还烂！太可惜了！因为连配角都那么出色！简直分不清主角配角！因为每个人都像主角一样熠熠生辉！愤恨的看着一集又一集！然后发现酒吧女的歌都比剧情更出彩？？！
我太气了
先简单概括下第一季为什么出色，然后再说说为什么第二季让人略感失望。
第一季的成功之处在于角色内在的张力。剧集不仅仅依靠情节，也依靠角色之间的内心冲突来推动。这一点拓展了该剧在人性上的深度，悬念成了配角，人心深渊才是最大的看点。角色塑造的丰满和细致也是第一季精致的地方，对人物的塑造细腻到了不厌其烦的程度，每一个人物都跳脱了以往侦探剧脸谱化的框架。
至于有网友提到第一季形而上的哲学深度，我觉得剧里扯尼采什么的和主线剧情关系不大，更多的是为了塑造人物、营造氛围服务的。不论装逼与否，第一季在氛围把握上还是很成功的，没有过火。
第二季值得肯定的是氛围营造上还是很不错的，主要的欠缺就在于人物不那么吸引人了。
四位主角，至少第一集没有凸显出吸引人的鲜明性格。虽然编剧尽力了，给每一主角都安排了一段黑暗而沉重的过去，每个演员也都摆出一张酷炫屌炸天的苦瓜脸，但是性格塑造不是这么简单粗暴的。第二季的人物虽然身份各异背景不同，但是都有那么一点相似和乏味，简而言之
1.《真探》第一季是一个与宗教相关的黑暗犯罪故事，但同时理应明白的是，第一季并不是再这样一个大标题之下被创造出来的，而这就是一、二季之间的不同。第一季是由故事奠定基调，第二季则是基调之下的衍生故事。类似于随笔日记和命题作文之间的关系。
2、应该翻译成文奇市。
3、对话里有很多细节，也有很多接下来的内容，只是观其大意的话，很容易一直懵下去。
4、四主角的设定，很容易讲的乱，想说的太多说明白的却太少，需要再看一下接下来的剧情。
5、就主角咖位来说
它用它极端的写实主义和盘虬的叙事手法，将人裹进令人窒息的日蚀中，并全然湮没第一季周身之光芒；它将曾经外露的思辨与立场，重又小心镌刻于人物的灵魂之中，更为高明亦无情地，向我们展示了万物是如何获得应有的位置和结局；案件犹如所谓天启，将也许毫不会相交的人物集合在一起。然而他们的使命，从来也不会是这意外之物，而是如何在这涟漪之中保持自己，并最终为自己谢幕。
7/10
结局可以说是很现实，但总觉得有点用力过度，过于煽情……
父子感情线一味突出父亲对儿子的爱，但个人没多大感觉，最后临死前留给儿子的录音上传失败，应该算一个泪点，但没有被打动。因为儿子和父亲的互动真没多少温情成分……
弗兰克就像个赌徒，虽然看似理智，但最终还是死于自己不肯放手的筹码。
摩托车警察是最让我遗憾的一个角色了，他渴望正常的生活，努力把自己的生活引入正轨，然而现实不如他所愿。他真的努力想要好好生活，女友有了孩子，最后决定结婚，看似美满结局
真探 第二季：经典犯罪片 论一部神剧是如何走下神坛的
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-1838.html
