不管主人公，反派，家人，朋友，没有一个能让人过目不忘的。看了一会儿，火拼的场景感觉还有点尴尬，国外归来的ABC在杀死叔叔的时候，完全没有乌鸦杀骆驼时候的那个狠劲，唯一能看的可能就是阿妈还不错，其他的演员你们真的是黑社会吗？除了X你n这句以外，你们还有更狠的话吗？？？
90年代的古惑仔，陈浩南，山鸡，大B，靓坤，天生天养，基哥，林淑芬，十三妹，小结巴，哪一个拎出来都比角头的人物立体。
更不用说大反派张耀扬饰演的乌鸦，雷耀扬，草X一郎…同一个演员演出了三种完全不同的黑社会形象。
台湾的黑社会称之为角头，一块地区两个角头，勇桑代表的是老江湖的规矩和道义，麦可代表的是新时代的思想和经营理念，双方本就不在一个层次上。通篇来看勇桑是一个好人，但一个不懂得与时俱进的好人终将被时代所淘汰，即便不是麦可，也会有下一个李可或者王可取代他。社会要发展不会为某一个人停留，哪怕勇桑考虑的出发点再好也是行不通的。
另外勇桑真的不是一个合格的管理者，大敌当前不懂维稳，先把内部矛盾给激化了，这无疑是加速了自己的死亡。即便有传位的心，也不能在这个节骨眼上自曝出来
在一部取名《角頭》的電影裏，卻全然無意去拍出一個真實的「角頭」，這是全片在敘事混亂之外，最難看也最難堪的原罪。
真實的角頭不一定要是現實的真人真事。綜觀《角頭》全片，主角這些黑社會管理的這座萬華城，是一座沒有油汙也沒有蒼蠅的市場，是每個攤販都穿著燙過的便裝，對抗的是一群美利堅歸國的ABC西裝企業團......想當然爾這種情境不是現實，而是虛構。
虛構無妨，因為再天馬行空的想像背後都有另一種現實的情理去支撐，只是變相多少及如何變相的差別。只要找到這種情理，就足以說服觀眾當做「真實」。《教父》（Godfather）中義氣與老辣兼具的浪漫父權是「真實」的，《四海好兄弟》（Good Fellas）中視財力為權力（Money is power）的現實小人是「真實」的，同樣以萬華地區為背景的《艋舺》中在義氣與血氣間掙扎的年少靈魂也是「真實」的。在這樣的虛構基礎之上，《角頭》裏虛構出的「角頭」形象又是甚麼？
甚麼都不是。
《角頭》對於「角頭是甚麼」，以支支吾吾的態度搖擺，混去了整部電影的片長，也毀去了全片本該具備的邏輯血肉。
==
只有六篇长评，那我写第七篇。
怎么发现这个电影的，说来有些可笑，台湾新闻的评论里看到的。
蔡英文上台之后，不承认“九二共识”，台湾整个观光旅游业都陷入了困局。在某一篇新闻报道里看到下面寥寥的几条评论，说有个电影叫《角头》的帮派电影，里面的兄弟浴血奋战。抢到了地盘，看着自己的领地说以后陆客来了可以挣多少多少钱。然后蔡英文就上台了，对的起帮派里死去的兄弟么（大意如此）。
找到了这部电影，看简绍说是小一号的《艋胛》，当然更有兴趣了。
点开这部电影，并不能顺顺的看下去，实在有些看不下去。《艋胛》的年代是上世纪八十年代，带着日式的风格。《角头》的背景是2014年，2015年在台湾上映。
实在不能理解，收的那些保护费够手下的小弟去医院里住几天啊，战死一个小弟，得给多少丧葬费安抚家人呢？
几波人争来争去的角头看上去只是一些个摊位嘛！所谓的保护不过就是警察来了，在路边推着车子摆摊的人可以把车摊推进他们的地盘以避风头。从美国回来的黑道太子爷给官员行贿，是一小摞的往桌子上拍吗
【拾遗拾忆】《角头》（2015）
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-25987.html
