老牌明星也慢慢在中小成本的电影里面演主角，很难掀起大波浪，和凯奇一样，从变脸就开始喜欢他了，他也是经历大风大浪，起起落落的人，感觉拍了吴导的电影之后，两人都慢慢没落，难道还要再靠吴导来拯救他们一次，影片一般，打斗比较少，还算精悍，枪战也一般，无非就是乱突突，没怎么渲染特种部队怎么厉害，倒是知道一个常识，他们从不参加葬礼。最后杀完市长，曝光这些丑闻没有，并没有交代，黑人警察更加莫名其妙的出现，杀人也过于儿戏，总体来说剧本并不太好，也只是为了追寻曾经喜欢的偶像而已，表演也很苍白无力，也许对戏的演员不强，亦或是这种中小成本的电影提不起兴趣。[img=1:C][/img]
[img=2:C][/img]
《我怒了》，一部片名简单粗暴的2016年产动作片，带回了观众们许久未见的约翰屈伏塔。又一名中年好莱坞男星过上了千篇一律的半退休生活。
家人/好友被害/被绑、杀神重出江湖、铁面义警、再加上一点点政治阴谋，这些元素在1980年代就已经略显过时。然而，用这些元素堆叠成的动作片如今反倒成了众多步入中年的好莱坞男星们赚点退休金的必经之路。
对于主演们而言，扮演这种角色不需要太多演技，绝大部分时间只要顶着一副苦大仇深的面容四处开枪揍人即可；对于制片人们而言
评分才5.4，冲着约翰·特拉沃尔塔（John Travolta）去看的，看完后明显是超预期的。
约翰·特拉沃尔塔还是很酷，身手也不错，没让我失望。原秘密特工的妻子被阴谋杀害，源于州长与黑势力勾结，于是找了老兄弟克里斯托弗·米洛尼（Christopher Meloni），开始复仇，动作干净利索，干掉一个人就像打死一只鸟。多次在被枪指着的时候，忽然反败为胜。从小混混一直干到州长办公室，最后干掉恶人，完美结局。父女情这条线也表达得不错，阿曼达·舒尔（Amanda Schull）饰演的女儿很机智又勇敢，美得一塌糊涂，挺像妮可·基德曼的。
弱点在于故事显得有些单薄，没新意，也没有什么大场面。对于故事中的政治阴谋和丑闻，没有交待太多，而对于最后如何逃脱法律制裁，只是留下想象空间。这部片子的重点显然是在复仇上，如果在其他地方大费笔墨，那整个规模就庞大了。不可能指望每部电影都能冲击奥斯卡，场面震撼，故事动人又发人深思。对于我来说，欣赏老牌明显风采，娱乐一下就够了。
所以我觉得已经很不错了。
老套的情节，好莱坞特别多这种复仇的戏码。原本归隐的人因为家里人或是昔日的兄弟被杀于是又不顾自己“年事已高”，又出来混了。报完仇之后潇洒的走人，迎着夕阳，迈向新的归隐人生。这种片子看了个开头就能知道结尾，突出的是个人英雄主义，卖的是悲情色彩、主人公的动作、枪战戏份和一种“自有更恶的人来收拾你们”的大众心态。
这部片子还加上了政治黑暗的一个线索。其实讲真，其实我是不大觉得真有这种走黑暗系的政客会派人去杀人，这又不是有些年代的西部片，除了真刀真枪的杀人，他们有的是办法让一个喜欢强出头的调查员消失，何必废那么大劲折腾了一圈不是特别过硬的小混混来杀人呢？所以这个梗有点硬。
多给一分给还算不错的动作戏吧，毕竟情怀是卖了，总不能打分低。
从低俗小说留下的深刻印象，其实看过塔叔的电影不多，但是感觉他的外形形象太让人过目不忘，容易本色出演。
以我阅片多年的经验，看到这剧情简介和演员阵容，就知道不是什么大片，但主演还是让人有一丝期待… 总之不要抱着太大的期望去看，也不会有什么失望，反而有些惊喜！
剧情老套，漏洞较多，这不是很正常吗？
很多漏洞也还解释得过去，毕竟人家是退役20年的前特工，现车厂经理，需要时间重新适应杀伐果断的生活，不管从心理上还是行动上~
小混混毕竟不是专业杀手，喜欢废话多一些
开头无辜被杀，但男主角前期不是一般的弱，可能是多年没干活生疏了，果然在仇恨值达到某个点时，重拾昔日，与老友再战江湖，可情节太快太顺利，从小混混到大boss，都俨然被主角光环所泯灭。
故事讲述还是不错的，但还是要吐槽，美国电影里男主角当过兵杀过人是兵王的太多！那州长估计也是！我能说看美国犯罪电影，教堂赎罪反省必不可少，电影这结局看似邪不胜正，但我难以接受。男主角应该在监狱里赎罪，毕竟杀了太多人。即使是为复仇，那也是犯罪。所以我的看法是电影名逃之夭夭。
总结，这部电影告诉我们一个道理，有一个基友很重要！
我怒了：你怒了，我也怒了
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-26002.html
