每个人应该都有自己最喜欢的几部电影，最喜欢的几首歌，最喜欢的几本书。
有多少人是因为这句“If God had gifted me with some beauty and much wealth, I should have made it as hard for you to leave me, as it is now for me to leave you. I am not talking to you now through the medium of custom, conventionalities, nor even of mortal flesh: it is my spirit that addresses your spirit; just as if both had passed through the grave, and we stood at God's feet, equal — as we are”而开始爱上这个倔强的姑娘
虽然是个土气的皆大欢喜结局，但是女屌丝的逆袭这种励志片我还是很愿意看的，谁都不愿意孤老终身，我不愿意看一个积极向上的姑娘没有拥有美满的爱情，我愿意相信好人有好福。
对哦，我是在点评电影，而不是书，不得不说，真是糟透了。。。对于书我最喜欢的就是开头的倒叙，可是电影不仅剪掉了很多关键的部分，描述的手法也是奇怪的穿插，让我这种原著党无法接受。选角也是奇奇怪怪，一个89年的女主似乎毫无演戏天赋
《简爱》看上去是一部非常平凡的小说，就是一个女家庭教师嫁给了有钱的绅士的大团圆小说，我小时候也是这么认为的
但是这根本不是这么简单的小说！
想想作者的亲妹妹可是《呼啸山庄》的作者啊
实际上我想，因为夏绿蒂勃朗特出生于那个时代，所以不得不像当时的人一样写小说
也就是当时那种很平凡的现实主义。
而且她写的这个题材也是一个当时很多人写的，很平凡的小说。一个地位低的女子凭借婚姻踏入上流社会什么的，很俗。
勃朗特用这样平凡的形式，是因为她处于那个注重道德的时代（她的妹妹的小说在当时就受到了批判），而且她比妹妹更关注别人的看法，就是作为一个女作家受到的压力。所以她写出了这么一部小说。
但是在平凡的现实主义中，这也是充满了哥特氛围的小说。
因为勃朗特用这样的面具遮盖了她的内心。
她所描写的简爱，根本是一个与外界格格不入的女子，因为她充满了反叛的思想，对外界总是充满了批判
在她的内心渴望的并不是平淡的幸福，而是如同《呼啸山庄》那样，狂野的、只属于荒野的爱
然而这样的要求在当时却是不道德的。
《简爱》是我读过的第一部长篇小说，大概还在上小学。那时候就已经很明显的偏科数学了。妈妈总觉得理工科好的女生一定要有个好的人文熏陶，否则过于理性，不可爱。于是在爸爸书房里一大堆世界名著中挑了这一本让我读完。所以跟这部小说还是蛮有感情。
小时候人生观价值观没有形成，总觉得公众的评价都是对的。简爱就是一个相貌平平却内心强大的人，她内心的女权精神，她的独立平等的意识，blablablah....她的思想就是我们应该追随的（totally）。
十几年之后看这部电影时，我却觉得其实她性格里总是有那挥之不去的自卑。当简爱说“ Do you think that because I am poor, obscure, plain and little, that I am souless and heartless?" 其实已经说明了这些。当一个人揣测别人对自己的看法时，也就是展现自卑的同时。她觉得R看她就一定是souless and heartless, 她其实为自己的poor, obscure, plain and little feel shame。也许在那个年代对于大多数女性来说，她的思想已经是一个很大的进步了，但并不优秀到让如今的我们全盘追崇。
对于Jane的财产，我不知道
Do you think, because I am poor, obscure, plain, and little,I am soulless and heartless?
You think wrong!
I have as much soul as you, -- and full as much heart!
And if God had gifted me with some beauty and much wealth, I should have made it as hard for you to leave me, as it is now for me to leave you.
“简爱”优秀！做人好难，做女人真难
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-34078.html
