6.5分。还可以看看的恐怖（？）惊悚（？）片。本以为这种类似“鬼屋”一般的设计应该是和灵异事件有关，没想到这根本就不过是人祸而已。Jennifer Lawrence略有婴儿肥的脸演这种受虐女主有些不合适，太强悍了。最后的反转挺有意思的，所以说吧，小姑娘听妈妈的话总是没错的~~
Ryan这孩子一开始给人印象还是不错的，相比于其他这个年纪的孩子来说，懂事，文静，难怪女主舍弃了那个asshole泰勒而选择了他来当恋爱对象。
然后接下来的大反转就让人有点.......怎么说呢？哭笑不得吧！
似乎美国的编剧都有这么一个逻辑：凡是那些懂事的，会勤俭持家，懂得礼貌又上进的孩子，一定是脑筋有问题的，最后一股脑儿的铁定是变态，倒是那些“坏孩子”最后总是能成英雄。例子嘛？看看犯罪心理这部剧就可以了，里面几乎把好莱坞编剧能想到的各种杀人动机和方法一网打尽了，但有趣的是，其中80%的变态无一例外都有着文质彬彬的外表，有时架一副眼镜，咧嘴狞笑。
这么写是不是就为求那个反转效果？不过看看有关美国的新闻，那些西装笔挺的政商界精英貌似都这个摸样啊？没有一个是一遍抽着大麻一边说“sup”的小混混形象。
电影和现实是相反的？因为现实中不存在，所以才写到电影里，以弥补人们心头的遗憾？
下文，是为了向我手里那杯黑朗姆+勾兑的樱桃味可乐致敬，保持获取深层智慧知识的乐趣，如同期待单一口感可乐被勾兑后能带来的惊喜般延绵不绝！
剧情无需多言，以3倍速快进都能看懂。比较混乱的是结局的悬念。这类没有明确官方剧情结局的电影不值得费脑细胞去弄清123，每个人都有自己的结局论述！导演要的是迷茫和智力参与后的 观众自我感触梳理得出的个人化的真相。
比如最后女主角为何对着那棵树流泪？她看到了什么？了解了怪胎男孩的内心吗？或是她在感激自己全身而退的幸运？亦或是同情心在此刻被男孩的不幸而弄得泛滥？每个人又都有自己的结论！
关于为什么疯女从地下室冲出的时候会有暴力攻击倾向？一定是男孩不停给她注射的致幻剂镇定剂的作用；疯女为何冲出后不第一时间杀了男孩？一切都有心理学解释：斯德哥尔摩综合症（Stockholm syndrome）
你只需要知道主题，就是一个被吸毒的丧女之痛的父母折磨大的小男孩，最终也走上了反虐待的路！那个小男孩也希望将所经历的痛楚和扭曲转嫁到属于自己的“玩具”里。
现实中这类真实地下室圈养人的案例很多
故事不错，可惜剧情缓慢、悬疑惊悚不足——2012/House at the End of the Street/街尾之宅
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-55315.html
