一个重男轻女，女的读书都成问题的大山里。会有哪个家庭主妇酗酒不干活吗？干得比驴多还要被公爹打骂的多了去了。歪曲事实，怎么不能按原版拍摄呢？这里更改没有居心我恶心吐了，我现在连带着也讨厌演员了，对这种剧情完全没有质疑。最最恶心就是把张桂梅校长坚持下去的内驱力换成“丈夫”还要冠名先生的“尊称”。我去他妈的。别看。听我一句联合起来抵制这个电影。
电影看得我热泪盈眶，看着这群活力四射的女孩们，要是没有张桂梅校长，这群女生可能已经为人妻为人母，在地里脸朝黄土背朝天 日出而作 日落而息，一辈子就在大山了。有人说她是一位慈爱的校长，可我认为她更像一位严厉的母亲。电影讲的这不仅仅是教育，而是逆天改命，而且改的是至此以后每一代人的命，一心为教育，毫无私心，圣人不过如此了。
她像春蚕，像蜡烛，更像光芒万丈的太阳。「我生来就是高山而非溪流 ，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫
⭐⭐⭐⭐⭐
(极力推荐给教师朋友们！)
1.卢老师和山英人物刻画写实又细腻 : 卢老师作为毕业生在面对小家和理想的抉择与无奈，山英面前难以跨越的山——真实(山区)的山和虚拟(家庭)的山。
2.提到张桂梅会想起研究生入学前跟高中老师的对话:关于张桂梅，关于我将要面对的未知…恍惚二十多年，遇到过很多老师，很多朋友同学也成为了老师，而身边人也在各方面扮演老师角色——无论传授什么，学到看到什么，总是以为“师”是伟大的，至少在我的眼里，他(她)们的身上覆着一层光辉。
3.影片后半段感慨:
这部片子最牛的是妆造，近乎还原了张桂梅这个人，以及演员海清为贴近人物形象对自己的狠劲儿也足够充分，但角色塑造终究不是cosplay。
一个人物是否成功、可信，关键在内里健全的骨相，皮相当然可以加分，一眼真的话会迅速和观众建立起联系，影片里这个点做得很优秀，可这竟成了唯一优点，作为满心期待的观众着实有点懵。
演技完全不必担心，看看演员表，出场的都是定心丸，最终怎么就结出了这样一个外观饱满，实际敲开后纯纯空心的果子呢，脑子里飘过“浮躁”两个字。创作者没有深挖人物
我们身处于后真相时代，没有共同的“真相”，只有共同的“视角”。也许编剧真的把酗酒者的角色由男转女，但透露出的“女儿当自强”的呼唤却更加振聋发聩。
站在我的视角，我看到的是张桂梅女士将身陷泥潭以酗酒逃避现实的母亲拉出来，带她去学校看她女儿，就是让她知道女性也可以有光辉的未来，并给她开始新生活的希望（让她来华坪女高食堂工作）
张桂梅女士说：“一个母亲的愚昧，会导致整个家庭的愚昧。一个女性如果读了书，有了文化，拯救的是整个家庭的未来。”编剧的改编，正是对这句话的完美诠释
广播里是字正腔圆的主持，画面是工地一样的学校
开头用一系列对比和鸡飞狗跳的滑稽，营造张校长办学初的局促和不被理解。
在这部电影里，导演每一个镜头的意图都很刻意。有点像“为了表现什么，而安插一个这样的镜头/画面”
好多次具有情绪引导性的音乐戛然而止，马上到下一个手持/慢摇长镜头。
作为观看者，镜头之间的转接不自然。即使过程中我也在说服自己去接受这种衔接，（也可以看作导演的表现手法）直到那几秒ppt拼图的镜头出现…
它好像有纪录片《高考》的影子
《我本是高山》2023年，本是高山 奈何为女
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-56722.html
