我觉得整部片子, 是在讲述一个欲望的故事. 只是导演用刷车工低沉的自语, 配合昏暗的光线, 营造出一种压抑紧张的气氛, 把这个欲望"掩藏"起来. 分明人类的欲望, 常常是不愿被他人知道的---悄悄的, 私人的东西---所以有窥私癖一说.
“我觉得我的故事太少了，我应该住在一个充满故事的房间”。刷车工的这句话，分明是在说，“我生活太单调了，所以我‘欲望’很强”。"单调"从片中几次强调"最牛逼的刷车工", 以及从刷车工变成刷车店老板的过程, 可以看出来..
"故事的rebirth", 刷车工对于自己是否有窥私癖的两次不同自述, 是他发现自己欲望的过程. 或者说, 考虑到片子里插入2012末日情节(刷车工对末日到来的考虑, 在死亡威胁到来前后的差别), 两次不同的自述, 反应的是在死亡认知之下, 刷车工对自我欲望的认知的成长.
"我想活着"到"我必须活着"的转变，这一段再结合之前，导演似乎是想说，不管有什么欲望，活着才是最重要的。
大壮的“知足常乐”，看似有些“摒弃一些欲望”的感觉。但是大壮却早于刷车工死亡。
刷车工看到黄色碎花裙子，听到后备箱的女声，以为是“心…
这是一张不带任何鲜明特征的脸孔，仿佛在瞬间就淹没在人群中，消失的无影无踪。但是在他的臆想中游走却能发现不一样的世界
（一）从窥探中得到满足
或许每个人都有窥探的欲望，人们渴望着从窥探中得到与现实大相径庭的“秘闻”。他在刷车的过程中触摸车主生活的蛛丝马迹，并将那些物品收集起来。他的顾客形形色色，也各自怀揣着故事。他在多数时刻是靠着一点“物品证据”来臆想顾客们的故事。他窥探顾客，而观众此时也成为窥探者的角色，窥探他。他说自己是因为没有故事才会去收集别人的故事，在我看来
看了电影，的确没想到那么深层次的东西，只知道争议点有几个，一是开枪打死了谁，二是女孩死了没，三是张译饰演的刷车工是否有人格分裂。
看了b站上面的拉片，博然讲述的ab面我觉得有些地方可以探讨一下。
我觉得b面才是真正的样子，而不是我之前评论写的那么阳光美好。
褪去污渍+房间内的那句台词，「我擦车就像抚摸着她到每一个起伏」?好像是这个意思，我以为只是他到意淫，没有想到是他有可能绑架了这个女孩然后qj她?
然后那个劫匪是否真的存在，是男主的另一个人格?所以是男主杀了大壮?
“车，褪去污迹后焕然一新，就像一个故事，重新开始。”这句话恰好是对这部影片的生动诠释。破旧压抑的刷车厂房，富于质感的人物塑造，抽象迷离的画面风格，通过导演五百娴熟的镜头语言呈现出来，使整部影片颇具视听冲击力。同时，导演对于反复跳切的剪辑手法的运用，来不断更换叙事空间，不仅为观众展现出了洗车工积压住的万千思绪，同时也对这位小人物的“焕然一新”，进行了全方位的阐述。
本片在色彩运用上具有独特的艺术赏析性。片子一开始醒目的红色标题
微电影佳作，
没有被微电影要在较短的时间内讲一个很大很复杂的故事的性质困住手脚，并且利用了这些特点使电影加分。
张译扮演的刷车工小伙子(性格软弱消极在生活中迷失自我）在去见面心仪姑娘之前受歹徒挟持，在发现姑娘的裙子夹在后车厢后终于获得了勇气，迈出了去往阳光的步子。
在这过程中充分表现了人性的复杂多变，小伙子在几次有机会逃脱或搏斗时都没有战胜自身的软弱和无能 后因为对心仪姑娘的憧憬 打破了与糟糕境遇的僵持，结局处三枝枪的对立为最后一声枪响提供了开放式的结局。
困顿与憧憬希望
不是影评，只是短评放不下字数了哈
有人雇佣绑匪去绑架女孩，通话交代是个秘书，背后有老板指使。绑匪身上粘了一身银行卡，暗示绑架可能是因为钱导致的。
张这其实就不是个刷车行，是为人销毁证据的地方，来这洗车的客户都有问题。所以瑜伽教练，可能也不只是瑜伽教练。车没刷就问能不能办卡，离得近，或者慕名而来。如果离得近，不可能没见过，只可能是慕名而来。后面绑匪进来后的放松状态，可以证明这一点，他就没防备张，说明张跟他们是一类人，不需要防备。
猜想是瑜伽教练拿了老板把柄威胁老板
褪去污迹 ——浅析影片《刷车》
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-69980.html
