看了一篇影评说，这部电影用船长这个名字更加贴切，深以为然。不仅仅是汉克斯的正义而善良的好船长，更加有慕斯这位被命运锁定而无奈的且勇敢的“坏”船长。
不对叙事手法，不对演员演技，不对摄影技巧进行评价，因为我也不太懂的，就不露怯了。
只是提出几个疑惑，希望大家共同探讨。
1. 为什么在救生艇上一直在强调让菲利普坐在15号座位上，我看到海豹突击队往救生艇上贴了一个东西，以为是要定向爆破，结果没有，那为什么一再强调要坐在15号座位上？难道是这样方便狙击手锁定目标？
2. 为什么要让他穿上黄色的衣服？难道也是为了更方便锁定海盗？
3. 慕斯去谈判的时候为什么要求用对讲机和救生艇上的同伴取得联系以确保安全？
4. 如果你是慕斯，你会怎样做？
第四个问题，是我在看这部片子过程中一直在思考的问题，如我是慕斯，我该怎样取得赎金？或者退一步讲，我该怎样确保自己及同伴的安全。
几个bullet point（短评只有140字神马的好讨厌）：
1、虽然主故事线是正义而强大的美国海军打败凶残的索马里海盗集团，成功解救人质，击毙三个活捉一个，但故事的立足点非常微妙，始终在正义与邪恶、冷血和情感之间保持平衡。
2、没有脸谱化“正反派”，几个主要人物都刻画得有血有肉：美国人菲利普斯船长谨慎小心，首要保护自己和船公司的利益，但对敌人亦保持怜悯的心态，希望能真正和平解决危机，直到最后还希望能保住kid的性命。索马里海盗头子凶狠残暴，但头脑冷静，为人处事十分精明。他也想无伤亡地打劫，可两者利益的交锋以及美国海军的介入最终使局面脱出了他俩的掌控。几个次要的索马里海盗的性格也进行了比较充分的描绘。相反，货船船员以及美国海军着墨不多。
3. 对海豹突击队的描写采用了主旋律片的手法：高科技、效率、司令官冷静精准的指挥、突击队员发达的肌肉（星星眼）。然而，本该作为救世主的突击队却在出场前一直作为一条令人反感的“deadline”存在着
2009年，美国货轮“马士基·阿拉巴马”号在船长理查德·菲利普的带领下执行在非洲角区域的货物运输任务。该次任务的航线途径海盗猖獗的索马里地区海域。虽然菲利普船长和船员都进行过抗击海盗的训练和演习，但是他们完全没有料到在启程不久就遭遇了四名索马里海盗的登船袭击。菲利普船长在保护船员和货物的搏斗中不幸被海盗劫为人质并带离货船。美国海军等部门接到情报后立即展开大规模营救菲利普船长的行动。
开头船长和妻子的对话有一股浓浓的死亡flag高高竖起的味道。若不是必须，为何讲那么一大通“世界都在变化就我们固守阵地”“孩子们大了就离开了再也不需要我们了”“I'm gonna be ok”状似遗言的废话？妻子在车里一直以侧脸示人，好文艺好有寓意，意思像不像这就是最后一面？
好吧，其实主要是我被TT恶搞了。他说，船长为救大家，孤身一人死在荒凉的小岛上了。
我当时听了是这个表情：=口=……剧透可耻我恨你！
看完电影后我是这个表情：凸=皿=凸恶意剧透我恨你！
反正我一直沉浸在船长会死嘤嘤嘤的印象里。从海盗上船后，第一次抓住大胖子说要one minute kill one guy，我就开始捂住眼睛。在货船上的几次冲突我都觉得不行了撑不住了，这帮海盗要失去理智杀人了！
事实证明，主旋律如此鲜明的电影是不会真的死人的。
至少对美国公民来说。
海盗小组长Muse其实是个比较鲜明的人物。他有忍耐力：作为海盗一方的主角，他容忍另外一支海盗小分队的头子对自己恶言交加，对自己的手下吆喝辱骂，不动声色地在适当的时机给予致命一击，顺利换来马达。
《菲利普斯船长》不是靠片名就能让人产生兴趣的电影，尽管它从映至今好评如潮，并且肯定是索尼娱乐在今年奥斯卡之争中最大的赌注。
海报上菲利普斯船长凝重的侧影，从空间比例上明显压制着攀爬货轮的海盗们，一场较量的胜负早已隐喻其上，但真正跟随导演保罗·格林格拉斯标志性的手持摄影机“晃”完惊心动魄的2小时后，脑海中留下的不仅是一个船长的名字，而是一个情绪复杂的地名：索马里，索马里。
真实故事还原惊险
2009年，美国货轮阿拉巴马号在印度洋海域遭遇一伙索马里海盗劫持，船长菲利普斯与20名船员和海盗进行了机制英勇的对抗，在这场反劫持的斗争中，不幸孤身一人被劫作人质的菲利普斯船长，与海盗共处一个救生艇长达4天时间，最终获得解救。美国军方后来公布了部分现场真实画面，通过探索频道全球播出后令全世界震惊——自19世纪以来在海上自持无敌的美国，首次有货轮被海盗成功劫持，谢天谢地结局异常完美，因而“美国英雄“菲利普斯船长也顺理成章走向了大银幕。
加勒比负责搞笑
《菲利普船长》大片鉴定！存在是多么的尊贵
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-732.html
