近年来电影看得不多，在这个热闹的领域远非专家。机缘巧合看到一部正合心意的电影，忍不住作为门外汉谈谈自己的看法。
从一个非艺术专业人士的直感来看，古典艺术伤在“工”，这种“工”让自由变得困难，这种难度，又很难说是不是真的有必要。现代艺术又伤在“概念”，让艺术越来越成为一种“思维活动”，自由貌似已经不是问题，但得到了思维的自由，却丧失了感受上的深度、丰富度和层次感。于是走进美术馆就有了这样的感觉：现代艺术展似有很多可以“说”，最终却没什么好说；古典艺术展没多少可以“说”
在看完《爱恋》后，我的第一个想法却是格斯·范·桑特在08年拍摄的影片《米尔克》，哈维·米尔克是推行同性恋维权的政治家，他也是第一个公开以同性恋身份参政的政客，并在他的执政下加大了70年代对同性恋活动的影响。
在《米尔克》中，这个富有激情，而且在政治上也有足够谋略的政治家，在人群中发表演讲所发出的强烈的震慑力，唤起同性恋这个少数集体的集体意识，甚至看得能让人泪如雨下，可以说煽动性非常强。片子本身也很好，哈维·米尔克本人也是同性恋民权活动的标志性人物。
但我们想想，是不是还有一些人，他们只是一介平民，连怎么抗争都不知道呢？
这就是《爱恋》所选题材的迷人之处，我们有见过政治家煽动人群喊出自己的口号，我们也见惯了小人物的抗争，这都是奥斯卡惯有的选片规则。但《爱恋》不同，在看到半个小时时，我就已经确信这部电影不可能在奥斯卡有什么斩获，尽管根据真实事件改编，还是一部讲黑人与白人通婚被禁止的故事，但它注定是被忽视的。诚然来讲，我对国内翻译“爱恋”这个片名一点都不喜欢，首先它跟法国的一部三级片名字撞…
It's been smouldering before it flares,furiously. The whole movie quietly presented a truth that marriage is a sacred commitment made to connect souls, regardless of how the law or any other products of human society get in the way. Humans always think they can interpret how the man above reveals, and make arbitrary decision that we are bound to follow the 'inherent rules' made by 'heavenly father'. I still hold it firmly that God is love, and what we feel distinguishes us
情感抑制，戏剧性情节的弱化处理，这是电影最大的优点和缺点。
usually we fight for love cause we can live our life，in the film we fight for our right to live a really life cause we must love。
强烈推荐的电影:爱情是不分种族性别宗教等，相爱就是最好的证明。
故事时为1958年，种族隔离政策在美国依然大行其道，由一个黑人和白人坚守的爱情故事揭露了人权，民权，也讲述了主人公在种族歧视和不平等的宪法下压抑的生活，以及政治环境给黑人带来的精神压迫和心灵创伤。
权益本是人为，旨在争取，影片主角在经受政治环境的不平等下，通过上书，自由民主公会等渠道最终得到了合法化权益，不仅从法律上解决了人权民权，也解放了困扰一生的精神压迫，同时也证明了爱情的坚不可摧。
影片色调由解放前后的冷暖对比描述了主人公的内心情感，最后一刻的暖色调显然成为了整个影片的点睛之笔，使观众可以由内而感受到政治平等给黑人带来的喜悦和释放。
演员的挑选也是该影片进入金棕榈提名的重点，男主人公的沉稳和爱情营造了整个故事的基调，也因为他对她的爱，两人共同面对困难，共同参与政治和民权的斗争，最终实现了解放。女主角在男主人公的理解和信任里由开始的担忧害怕逐渐成长起来，同时也成为了三个孩子的母亲，深刻地明白了责任和义务，由自己的案件平反深入到…
【爱恋】爱在美学噪音之外
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-79639.html
