本篇的时间线乱成渣渣，为悬疑埋下了伏笔，然而有几个细节的处理还是稍微有一些小问题。
毫无疑问，这是一个非常女权向的片子，从剧情的发展到推动，都透露着女权的呼声。然而，片子里面的所有女性角色都是可悲的。女主因为孩子被丈夫抛弃，摩根因为孩子的死亡无法面对自己。然而事实的真相在于，女主的悲剧不是自己造成的，因为她的前夫就是一个花心的人，摩根的悲剧也不是自己的错，而是在于她在没有办法照顾自己并且被抛弃的情况下，无法昭贵自己的孩子。
所有一切的症结似乎都指向了孩子。
也许女人生而脆弱，是因为要为人母而决定的。当给了一个生命全部的爱，那么必然有显而易见的软肋。
火车上的女孩，2016版，在豆瓣上被贴了惊悚片的标签，却丝毫看不出惊悚之感，准确说整部电影更像是一部伦理片——三个女人，三个男人，然后就是无尽的纠葛及那些说不清道不明的阴暗故事。<图片1>
“The Girl on the Train”，改编于Paula Hawkins同名畅销小说，故事内容阴暗晦涩，机智而又极致的体现了人性的阴暗、光明、堕落。最后截取一段文学文字来传递本作的中心思想——“每一对夫妻，都试图做到忠诚不二，但最终，他们都以不同的方式败露无遗”。<图片2>
说完原作，再看一看各大影评网站的点评，烂番茄新鲜度：43%，metacritic评分：48，基本上中等偏低，不过Emily Blunt那歇斯底里的演绎着“Rachel”这一角色，出神入化的演技，还是让人感叹。<图片3><图片4>
进入影片解析，从人物到剧情，言简意赅，不多赘述
从角色讲起，三个女人，三个男人，这里的重点是女性，男性角色在故事中的地位比较弱势，基本可以忽略不计。
Rachel，由于没有生育能力而被离婚，沉溺于酗酒，继而失业，寄居在朋友那，每天乘着火车往返在同一线路上（消磨时间）
看了别人的评论才知道这是有文学本的，不知道小说是不是比电影更愤怒，女性对于男人的愤怒，对一个脸谱化的男人的愤怒。人物太单薄，一个习惯出轨的男人，一个不知道为什么总是酩酊大醉的女人，以及一个不知道为什么不喜欢现男友要出轨的保姆，没有成因，像纸人。唯一可取的是讲故事的方式，前后交错。可惜了女主从头晕及哭到尾。
<火车上的女孩>/<The Girl on the Train> (2016)
导演: [泰特·泰勒]
主演: [艾米莉·布朗特] / [卢克·伊万斯] / [海莉·贝内特] / [丽贝卡·弗格森] / [贾斯汀·塞洛克斯] / [埃德加·拉米雷兹] / [艾莉森·珍妮] / [丽莎·库卓] / [达伦·戈德斯坦] / [罗斯·吉比] / [劳拉·普莱潘]
112分钟的电影 没有想象中的精简
主要告诉我们两件事：
一 永远不要用酒精麻醉自己
因为 当下糟糕的情况不会就此变好
二 不要轻信别人 永远不对自己失望
戛然而止的悬疑
2016美国惊悚悬疑片《火车上的女孩》，根据英国同名小说改编，全球累计票房1.73亿美元，定级R，豆瓣评分6.4，时光网评分7.0。
“世人笑我太痴颠，我笑他人看不穿”。
“世人皆醉，唯我独醒”。
影片的惊悚感和悬疑感构建得很好，不断地闪回、不断地倒叙和插叙，令事情扑朔迷离，观众的注意力被导演巧妙地引导了女主角酗酒幻觉的错误方向上，观众会误以为支离破碎的影像都是由于女主角有严重的精神疾病而产生的幻象，甚至会怀疑女主角是一系列事件的元凶。
当而片尾揭示谜底时，观众才焕然大悟，豁然开朗
“火车上的女孩”飞驰而去的，只是一个具像的幻想
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-8251.html
