在去影院之前，我看过娄烨导演三部作品。和很多人一样，都是不知道从哪里来的盗版资源。《颐和园》《春风沉醉的夜晚》《推拿》说不来喜欢或是不喜欢，对娄烨的特点就是黑暗的、湿漉漉的、底层的、发霉的、微风和微雨、微微的晃动，人物和故事都有些挣扎，不管是情欲上还是生活上，仿佛总有一只手从湿漉漉的地上拉着人物的脚踝，让他/她无法逃脱。而约长大越觉得这种挣扎真实，或许是生活原本就很阴暗吧。
《风雨云》也不例外，无论是风光无限的地产大亨，还是迎来送往的风流老板娘，一心付出已经洗白的坐台歌手
娄烨新作，作为大众期待值非常高的一部电影，此片最后的命运不禁令人唏嘘，尽管在各种审核与删减改动之后，影片所呈现出的部分依然保留着较高的水准，但可以推测出的是，原版的质量一定比当下更高一个档次，而在被迫增减的部分中，连阿云被活着烧死的场景和最后结尾强行插入的字幕，可以说最大程度地降低和阉割掉了影片的感染力，这可谓是艺术上的悲剧。
电影的气质十分娄烨，格调也非常好，摄影手法是娄式影片中最常见的抖动加真实光源拍摄，我个人十分欣赏这种风格，略显粗糙的画面让人物和故事更具真实感
娄烨这个导演对于时代的把握是非常精准的，有人形容这个电影太俗，好像是有画面的《故事会》。这其实恰好道出了娄烨对于整个时代的感知的灵敏度：在2000年左右的十几二十年中， 中国的确就像是浮夸的、碎片化的、廉价的《故事会》，中国的每个角落都在发生着《故事会》里面描述的那样隐秘的，惊心动魄的、充满情欲和冲入的大小故事。改革开放后每个产业的老板，都像是《故事会》里的主角。
电影里的四位“60后” — 和娄烨几乎同龄的几个角色，也都是那个时代高度抽象的人物。
感觉还是不能以这么一句草率的玩笑话评价《风中有朵雨做的云》，毕竟还是一部值得说说的电影。
1、整部片子给我最强烈的观感是“毁灭”。导演像是一个拿着巨大锤头的天神，无情地砸烂了一切。城中村里破败的老房、姜紫成的豪车、玻璃、肉身、真挚的情感、甚至是人性，都在娄烨的镜头下天崩地裂，就如同开篇的强拆场景一样，泥沙俱下 只剩一片废墟。
2、权钱色贪，真乃人类之四大业障。有时候看到执迷于此四物而变得面容扭曲 丑恶不堪的人，心里都会泛起强烈的悲悯
我不是娄烨粉丝，娄烨导演的作品加上这部只看过《推拿》和《颐和园》，暂时不和别人比，三部里本作稳稳垫底。久违的一项一项说说吧
反人类的镜头运用：
观影前就做好了功课，据说镜头晃得非常厉害，于是作为中度3D晕眩人群，为了更好领略娄导的口碑之作，选择了电影院倒数第二排的位置。结果不到30分钟，为了防止呕吐，不得不偶尔闭眼“听”剧情。我相信导演运用这样的镜头有他的原因。或许是加强临场沉浸感，类似《sleep no more》这种沉浸式戏剧，让观众紧紧围绕在每个剧情冲突周围
原本以为他是因为孟苇庭改的风雨云，看后才明白他是那么喜欢王杰场戏梦。镜剪比推拿还苏州河，手持横跟简直比王家卫还娄烨，但电影本身被剪成这样估计也是娄烨不愿看到的吧。也许每一位六代导演们都有自己对于改革30年来的独到理解，无论是多么宏阔的时代背景，娄烨一直关注的只有人最基本，最基本的情感。爱，尊重，包容，忘记，不甘，仇恨。他们应该通过影像被忠实地，自由地表达出来，这也是我们一直以来所希望看到的。当然，被抹去的那个人也许都足够知足了，他比谁都更想回归荧幕
风中有朵雨做的云：2018推荐，迷路迷路迷了路，谁不是彻底被欲望困住
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-8852.html
