哎，主旨牵强。
两位老人家辛苦了，拍的，呼呼喘气，累坏了。
可是，哎妈呀，剧本是谁写的呢。
约翰·特拉沃尔塔，整个就是一个话唠，哎，少说几句会死啊，
哈哈，不过，估计是憋屈了18年给高变态了。
可惜两位演员了，总之，牛刀杀鸡了，演的假假的。
很想写点赞美词，是在无语。
晚安吧。
这个电影有几个没想到：
第一，没想到德尼罗以如此老迈之躯出演这样一部充满着血腥与打斗的影片；
第二，第一眼竟然没有认出屈伏塔，这部影片中的屈伏塔和《巴黎谍影》中的屈伏塔判若两人；
第三，没想到这场复仇竟是这样结果。
杀戮和以杀戮终结杀戮意义上也许不同，但本质上没有不同。杀戮在幸存者和实施者心底都会留下不可愈合的创伤。这部片子本意是对于战争和战争中的滥杀的一种反思，但是随着两个曾经的对手间的一次次的相互伤害，这种反思却变得有些玩笑了。
也许是德尼罗太老了，经不住连续的打斗的折腾，所以才将彼此间的相互搏杀弄成一次次的充满着偶然性的相互袭击，最后连德尼罗腿中不曾取出的导致他无休止的疼痛的那块单片都派上了用场。
再说屈伏塔，高高大大的一个曾经的杀手，竟然屡屡被一个拖着一条残腿的老人的一招一式就轻易的击倒，也是很让人不可思议的。
因为了这种种的不可思议，所以那种本应该沉重的反思变得轻飘了起来，最后两个人坐在悬崖边上，勉勉强强的完成了心灵的解脱。
这样的影片真的没啥看头
《杀戮季节》：2013年的电影，整部电影基本就是罗伯特德尼罗和约翰特拉沃尔塔的对手戏。两个人轮番占上风，折腾来折腾去。结局还真让我蒙对了，两个人最后没有人拼出一死一活，而是和解了。
电影前面的铺垫就是把两个人都放在了战争受害者的范围内，那么不论哪个受害者胜利或者死亡，对电影立意的高大上来说都不是太好的结局。唯有和解，两个人彼此放下仇恨（主要是特拉沃尔塔放下仇恨），让自己也平静一点。
电影立意很高尚，但如果生活中真发生这样的事情，谁干让自己去冒这个风险
首先我不是一个专业影评人，只属于那种闲散时间随便找两部电影来过过眼瘾或者虐虐心。用我自己的话说，我有一双发现美的眼睛，或许是因为我太肤浅，但这部电影必须让我向老罗和因为Face OFF认识的屈伏塔致敬，不管是本人，还是他们所饰演的角色，老而弥坚。人与人之间的仇恨是否有终点？在整片一次又一次的打斗后，两人才发现，这永远都没有终点，可直到结尾，上校端起枪，才发现，他还是在重复自己的罪恶… 仇恨的终点其实仅仅在于，你是否能向自己忏悔，只有这样你才能正视自己，以及他人的罪恶。我想再深入一点探讨，也许会是个悖论，但是导演仅仅点到而止，处理的很好。至于战争是否有终点，导演已经在结尾给出很明确的答案——-哪怕是上校终于可以坦然的面对家人，怀里揣着给孙子的礼物，车里的收音机里依然播放着战争的背景音。。。而波西米亚人的Live long相信也是送给上校最好的祝福语。
电影结尾后，有近7分钟的OST，配上岿然不动甚至坚硬的自然风光，着实是一部很纯爷们的片子。我想，也许你真应该去看看。
有些东西是摆脱不掉的 不管你喜不喜欢
Sometimes things become part of you wehter you like it or not.
凡事可能出错的事 必定会出错。 墨菲定律
whatever can go wrong will go wrong.
我讲个简单的道理 随遇而安
“致命对决”电影不仅仅是用来说教的
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-9320.html
