我感觉拍的不错，任达华的演技也没话说，虽然之后被发现自己是被诬陷的。
话说片子一开头任达华就以自己一贯的风格开场，先是面无表情的进警察局报案，然后说自己是杀人犯，前前后后杀了不少人。当警察看到这么专业的华哥都觉得这人有问题，但是重案组的人没这么认为，是华哥杀人不假，但是警察的直觉告诉他这幕后还是有人指使的。其中一个律师的出现和卖保险的，当然卖保险的真的是诠释了什么叫做打酱油啊。哎，那个自杀网站，在片中没起到什么作用。是，杀人证据的确是从这里提供的，但是网站的贯穿感觉和片子都没什么关联而且我个人认为这片子删减过，有很多地方对不上，所以看了一遍回味后才理解。很多人说看不懂，说句实话我刚开始有点。
我怕是又看了一部假电影。
电影名为《心战》，香港版本名为《第六诫》。
内容讲的却是利用自杀网站教唆杀人的故事。
整部故事从两面来叙述。
谋杀犯的视角是帮助自杀的人们解脱，颇有宗教意味。
但是教唆犯的角度则是单纯的报复，一下拉低了格调。
说是悬疑，故事却没有一点悬疑。
说是犯罪，故事也没有说教反思。
说是心战，故事也没有突出斗智。
说是戒条，故事也没有宣扬信仰。
简单来说，浪费一个很好的题材。
看来同样一个故事，会讲，和不会讲，就能产生完全两样的效果。
首先要说的就是我并不觉得这是一部烂片（抱歉我标题党了），大家从我的打分就可以看出来了。。。
首先说明，在我的评分标准中，有没有诚意决定一部片子是在3星以下还是以上。所以尽管我觉得这部片子有太多的不足之处，但是我觉得起码导演（们）在很努力的讲述一个故事，而并不是圈钱。（影片一直都声称张家辉是主角到是令我觉得颇为不爽）。
按照我的习惯，先说优点吧：
1. 题材还行，犯罪心理学的，不算新颖但也不算烂俗。在这个年代不烂俗已经不错了（哎，一声叹息啊）。
2. 任达华演技在合格线以上。由于我不是专业人士，所以我只能作为一个纯观众角度来评价。香港几大老戏骨之中，任达华算是出演烂片最多的人了。（远远大于刘青云，梁家辉等，甚至比吴镇宇还多，哈哈，小黑一下）当然了，这几个人的巅峰代表作比起来确实是不分伯仲，但是任达华的平均分由于烂片多确实是低了一点。所以啦，高于平均分，当然就是值得鼓励啦，哈哈。对于这些药拼命挣钱养家的戏骨们，要求也不能太高。
3.尽管我对讨论人性社会神马的电影一向很不感冒
关于电影的剧情，我不想多讲。刚开始看了10多分钟，就知道导演想模仿某某电影拍一个揭露人性的比较不错的悬疑片。其实整个故事的情节并没有很烂，但是这坑爹的剪辑和旁白实实在在毁了这部电影。许多电影都是如此，成也剪辑败也剪辑。面前花了大手笔让警察模拟主角生活，却没有突出警察如何一步步进行侦破，而是草草结案，更没讲到警察在模拟罪犯破案时一步步进展的心理活动，这是很大的败笔。
讲到我们达华哥，其实最近几年看到他的电影，我发现了他内心非常渴望把他的演艺生涯继续升华到另一高度。其实回顾他这么多年历程，什么大奖和荣誉基本拿得差不多了，生活上也非常的舒适幸福，在圈子里也赞足了人品。但是对他而言是不够的，他非常渴望排出几部能流传许久经得起时间磨砺的好片子，而不是风光一时的商业片。从复仇，到文雀，守望者，到这部心战，还有几部类似的惊悚片和几部合拍的外国片子（也不记得什么名字了），都表明我们达华哥想告别机动部队和黑帮老大给他带来的烙印，把自己提升到摩根弗里曼，凯文史派西这种高度
烂片，最近看的任达华的几部电影（有一部是韩国的，两群罪齐聚香港偷一个什么东西，名字忘了）都不咋地。刚开始还感觉这片子很压抑，觉得跟一般的港片路线不太一样，通过杀人来为自己救赎。有一点引人思考的意味在里面，随着剧情发展，原来李良也是受害者。构思很巧妙，但是真凶自己主动暴露出来了，后面的情节不过是为了验证这一结论。
如果说电影是充满惊喜和遗憾的艺术，那么心战就是一部没有惊喜满是遗憾的电影。
庞杂的编剧和导演组让电影彻底混乱不堪，剪辑拖沓节奏无力，大量独白的加入让观影体验充满困顿，一惊一乍的惊悚镜头更有力的证明着导演对电影的束手无策。
背后主谋的稚嫩无力，办案警官的虚脱苍白，成了本作演员方面最大的败笔，而演技派张家辉廖启智反倒打起酱油。
导演能力的稚嫩和整体投入的匮乏，浪费了值得细细打磨的题材，剧情值得探讨和思考，故事充满张力，从苍白无力的电影可以隐约窥觑到因爱生恨的复仇，孤独无依的中年危机，不良网络对愚昧善良的戕害等，所以剧情如果沉心雕刻，完全可以打造出一部像《杀人回忆》那样的亚洲经典之作，而这样的好题材一旦浪费可能就永远不在。
《心战》匆忙上马，徒留遗憾。
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-9555.html
