《惊声尖叫》是一部值得一看的电影。
欧美恐怖片又叫血浆片，“鲜血与肉块起飞。”是对它们完美的诠释。比如《人皮客栈》，《致命弯道》，你可以清楚地看到各类人体下皮组织....
我心目中恐怖片并不是这样的。恐怖片有点血正常，但绝不能用血和肉来贯穿全片。恐怖片的精髓就在于猎物在慌张逃窜，而猎杀者不定时的出现将其掳走或是击毙。没错，这精髓就是恐怖氛围。至于猎物抓住后被怎样处置完全可以点到为止，大可不必详细的展现出来，我相信观众完全可以心领神会的。
《惊声尖叫》就是气氛类恐怖片的代表。不血腥，适合15岁以上没有心理疾病的人士观看。这个系列影片除了少血外还有一个特点——模式化
1.凶手的目标明明是主人公席德妮，但总是要为此做一个冗长并没有目的杀人铺垫，不知有多少少男少女被凶手拿去练手了....
2.除了席德妮，杜威，吉尔这三人以外，这系列影片不存在所谓的幸存者。第一部幸免遇难的兰迪，第二部就被戳死于面包车之中。第二部幸存的卡顿，在第三部成了影片开头开胃菜.....
3.跟着席德妮一起行动的人
这部坏人可以模仿别人的声音。剧情槽点多到爆炸。刚开始柯顿跟他女友被杀那里就有点搞笑。然后有段是五个人被困在屋子里，然后四个人出去了。还有一个在屋子里因为空气里有煤气，点个打火机把自己连同房子都炸了。后面女主西德妮来救人之前。几个酱油还在一个个送人头。为啥反派不杀女记者跟跛脚警察，因为导演不让。杀了反派不就变聪明了？而导演就是想告诉我们反派就是个智障。所以杀西德妮那里反派开了两枪就把枪给扔了。最后被女主找到机会制服。防弹衣这个设定先不说。最后坡脚警察对着反派手枪开了十几枪
通常，恐怖电影里面弱智的场景有以下几个方面：
1、那些被追杀的人，通常只会发出白痴一般的尖叫，而不会随手拿起身边的各种“武器”进行自卫或者反击。
2、发现有异常情况时，通常会站在玻璃窗旁边，背对着玻璃窗，看着房门。而结果，凶手通常是会从背后打破玻璃窗而攻击人。不过，这是编剧的智商问题，不能怪演员，因为那些编剧总是以为玻璃会比墙壁更不容易被打破，虽然凶手往往以实际行动来证明这一点是错的，但他们仍然是坚持己见，永远不改。
3、那些总是一遇到危险就会拼命用高分贝的声音来证明她们其实是可以去唱高音歌剧的女人，有时候会胆子大得无法想象，她们往往会自动走进一些黑暗的地下室以及房间一样，而且通常不会开灯，或者即使开不了灯都不怕，这时候的她们通常不会想到是不是先去报个警，让警察来处理一下比较好，毕竟，不要让警察总是到事情结束后才来，要知道，现在经济不好，总是无事可做很容易失业的。
很不幸的是，这部影片以上三个方面都有了。不过，还是有优点的。
首先，是剧情有所进步，条理变得更清晰合理
要看就三部一起看，看得明白，也看的过瘾。
scream系列属于经典的惊悚
有点儿血腥
有点儿暴力
现在看来有那么一点点儿老套。
如果你是第一次看，大哥我保证你肯定会被深深吸引。
当经典的白色面具和闪亮的匕首在萤幕上慢慢隐去。
不禁怀念那声声尖叫，
还有那血色中的人性。
经典惊悚赏析中........
吃得苦中苦，方为人上人。
“没有证据表明柯顿的死跟这电影有关吧？”
“这电影叫《血腥刺杀》，而他是被刺死的。”
流行文化是二十一世纪的政治。
只要杀人狂找不到我，就没法杀我。
浴室杀人这桥段早被拍滥了。
伍兹伯勒的一年有如别处的七年。
再死十个我们就可以出月历了。
盖尔希望整个世界都爱她。
“谢谢你救了我。”
“我都救习惯了。”
没有比警局更安全的地方了，至少我在这里不会落单。
如果她是他前女友，我就自杀。
真正的三部曲总是要回到最开始，并发现从一开始就被误解的真相。
比起第一部，第三部让我觉得差了不少。内芙坎贝尔的扮相老了许多，柯特妮考克斯的扮相还行，不过我比较赞她第二部的扮相。
至于剧情方面，只能说女主真是个灾星，各种亲戚各种朋友各种路人各种死。不过我特喜欢看女主反击的时候，总觉得英姿飒爽特别过瘾。
说实话，“惊声尖叫”系列我最先看的就是第三部，但留下的印象不深，只觉得剧中那个珍妮弗蛮讨人厌的，还有惊鸿一瞥的那位莎拉，死的时候穿的那身粉紫色的衣服蛮适合她的。
惊声尖叫3：2000佳片有约，啊啊啊，惊叫之声绕梁三月
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-9803.html
