真佩服英国人的自嘲精神，拿唐宁街10号开涮起来也如此不留情面。非常喜欢这三个主角——“很傻很天真”的PM，见风使舵的Bernard和老奸巨猾的Sir Humphrey。这部show的尖锐深刻和针砭时事的坦率都使之有别于其他任何一部情景喜剧，笑点很多但又不会让人觉得空洞无物——编剧真是功不可没，难怪在IMDB上拿到9.0的高分。
其实 yes minister，yes prime minister里面重点不在平民阶层上来的jim，也不在于精英阶层来的bernard，重点在于那一帮大不列颠帝国旧官僚阶层，看到了他们，我似乎看到了鸦片战争，看到了1战后巴黎和约那会儿大不列颠的强横官僚们，阿诺德和外交秘书最像。 小汉都差了一点点。
但是每次小汉说yidi amin ，和郑重的说 yes prime minister的时候，在他身上爆发了一种大英帝国的庄重和高贵，让人回忆起往昔帝国的尊荣和价值。 。。。这也是魅力所在吧。 那时候小汉就仿佛是咱们ccav的罗京一般，相当靠谱。
但是到了是首相里， 虽然比是大臣要搞笑一百倍，但是那种精英风采，实在不断走下了神坛。不可一世的不列颠掌舵手们屡屡败北于平民阶层上来的稀里糊涂的政客，固然贴近现实，但是也象征着大英帝国霸权的沦丧，英国正在走向一个老老实实过日子的务实欧洲小市民国家，连领导者都这范儿了，还有什么出息。。或许是编剧对自由主义的赞同，也或许是明褒暗贬。
十分优秀的剧，不否认其中有些政治理念存在些许的偏离，但是其提供的观点视角，和批评的一些现象十分值得思考。
弗洛伊德关于幽默的见解，说到攻击性的幽默使得焦虑感到解放，我相信这剧之所以流行，英国人对政府积蓄已久的不满有一定的原因。
剧中的起伏松弛有度，每个人都有有自己的任务，首相负者以人民的角度提出问题，汉弗莱负者以统治阶级的角度花最小的力量维持平衡，而伯纳负责每天一个辞职小技巧。
三人的组合让我想起了拍摄晚于是首相，但同样涉及政治的《铁齿铜牙》中的铁三角
第一遍看《是，首相》的时候，实在难以接受此剧的风格，除却节奏太快英语太懒全靠字幕解救的缘故，还有就是心理预期落差太大了，咋就一点儿也不装庄重一下了，就那么直截了当地展现我有我荒诞，可是细细品味后，觉得真是哪儿哪儿都奇怪，不合时宜或刁钻的问题，精准又让人哭笑不得的回答，还哪儿哪儿都符合人之常情事之长理，一副我荒诞故我在，故我常在的理直气壮，爱的欲罢不能。
笑点太密集紧凑，的亏30分钟一集，要不看一集就得笑的抽过去。文学、影视等作品，越短篇的越容易出精品
“是，首相 第一季”描写真实世界常看常新——《是，首相第1季》
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-33154.html
