纽约不是天堂，也不是地狱，是战场。美国，是没有人给你吃白饭的。可哪里又不是战场呢？在哪里不是没有白饭吃的呢？
王起明和郭燕在刚到美国的时候的挣扎伤痛，无非是因为以他们在北京时的身份地位，陡然面对地下室与打工的生活，一时无法适应过去与现在、想象与现实巨大的落差。但是这样的遭遇不是理所当然的吗？你不会英语，没有美国身份，如何在纽约立足？想象这么一个人，不会说也听不懂普通话，没有北京户口，所有文凭资历均不被认可，口袋空空去北京街头四处奔波求职，难道境遇会不那么尴尬吗？那个把王起明打了一顿的混蛋说：要是在北京，你会搭理我吗？
王郭只不过多了异国的凄凉，语言文化隔绝的窘迫。
如果只是为了生存，其实完全可以相濡以沫。郭燕显然是顺从丈夫疼爱女儿的勤劳善良传统女，按部就班为人办事，本身并无多少野心，却为丈夫的自我嘲谑无法接受。越是傲气好胜的大男人，居然降到了为捡来沙发电视机而兴致勃勃的程度，越让从骨子里明白他的女人加倍感受到生活的不可承受的重压。
大卫一轮又一轮的狂热追求
小时候跟妈妈一起看的，那种感觉刻在脑子里了，永远忘不掉电视剧序幕里的布鲁克林大桥，千万次的问，困顿颓废的地下室，还有小时侯觉得很可恨的小三阿春，更忘不掉原著的扉页上写着的If you love him, bring him to New York, for it's Heaven;
If you hate him, bring him to New York, for it's Hell.
音乐好听，演员演技在线，最后几个人的命运让人扼腕、沉思。
李国华没有绿卡，因为墓地而留在了纽约，大卫热爱中国文化，最终选择了教授中文的道路，郭燕回了北京，王启明仍在维护着他的美国梦，宁宁下落不明。结局的讽刺性没有书里的讽刺性大。
喜欢这种90年代的时代感。喜欢纽约这个同是天堂与地狱的地方。
25年前的电视剧，现在看来也很好看。最重要的是集数少，不像现在的电视剧，40+的集数让人看起来压力很大。
姜文在里面演得很真实。王姬很美，是那种让人印象深刻的明艳。喜欢阿春这个角色
这部剧最大的特点就在于它紧凑的、跌宕的、精炼的情节，它就像一只手放在心脏上，时而握紧，时而松开让你喘口气儿，却又像一个探照灯，穿透那漆黑的夜让你隐约看到光的尽头的东西。那是什么呢？不是美国的高楼林立，物欲横流，而是人，是生活。同时，它也反映了当时的中国人对美国的看法和感受，新鲜中带着点儿鄙夷，略显滑稽的背后透露着无奈与艰辛。阿春无疑是一个独立的，个性鲜明的女人，她的性格中具有西方人的人格结构特点。而郭燕却是典型的中国女人形象，勤劳诚恳，善良温柔
I must study politics and war that my sons may have liberty to study mathematics and philosophy. My sons ought to study mathematics and philosophy, geography, natural history, naval architecture, navigation, commerce, and agriculture, in order to give their children a right to study painting, poetry, music, architecture, statuary, tapestry, and porcelain.
（我必须研究政治和战争
《北京人在纽约》身心安处是吾乡
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-26848.html
