刚看完。总结下，这部片我觉得可以跟三国这样的名著媲美！（我当然指的是老三国，新三国94个渣！新水浒传拍的到是值得一看，这是题外话。
首先说人物，大秦帝国里的每一个人物，每一位角色，我觉得都是正当其职！这点不得不佩服导演的眼光凶啊！就是说很适合他（她）所演的人物。再看看现在播的楚汉，那个小何居然能演项羽？！我了个去！还有很多其它人物，怎么看都不像那个时代的人，所以我当然不会去看完！而大秦帝国上到国君，下至百姓都很到位。再说对话， 虽然我没学过啥历史，但人物的对话间听上去就是那个时代所说的，不像现在的古装剧，动不动就蹦出几个现代词来，听着很是别扭！还有他们的举手投足间，包括一些小细节都做的很到位！能看的出这是经过认真揣摩的！最后说剧情，我只说，每一集都很精彩！上下贯通，让人看了不忍放手。甚至有几次都有点眼框湿润了！这只是第一部，听说第二部已拍完，可我并不期待，因为第一部如此精彩很难超越，又听说第二部加进了大量感情戏而有点索然无味了。
纠纠老秦、共赴国难！
《大秦帝国之裂变》
秦国秦穆公逝世，其子嬴渠梁继位。此时的秦国非常弱小，国内势力错综复杂，老氏族把控朝政，整个国家就是各个大氏族把控着，赢氏家族为大家族，视为首领。秦国积贫积弱，魏国虎视眈眈想要侵占秦国，秦国被迫割让河西等地的土地。嬴渠梁有心壮大秦国，发出求贤令，放低自己的身段，礼贤下士。
此时，魏国有一士子，卫国人，名商鞅，被人叫做卫鞅。此人聪慧过人，是法家人士，战场上能领军，大殿中能治国。不过此时没有什么名气，魏国太师知其能力，向魏王推荐，但魏王没有理睬
商鞅从学，先习兵法5年，后转法家。
可见，在商鞅心中，强国根本不是兵，而是法。但是商鞅一直都不肯承认的一件事，法要向政治妥协。
商鞅制定法律，太子未加冠之前，如犯法，太子傅劓刑（割鼻子）。
太子犯法，不罚其父，不罪其身，反而加罪与恩师。远违于平民之法。这是商鞅开的第一个特例，从立法上就已开特例。
秦王驾崩，王轼非要辞官守陵，太子经验不足，竟与答应，岂不知，此时国家亟需稳定，而稳定的根本就是人员稳定。王轼不但辞官，反而闯城，触犯秦律。商鞅为了稳定国家，不得已赦免了王轼。这是商鞅开的第二个特例。
其实说到底，法律就是为统治阶级服务的。变法强国，也是统治阶级获利最大。太子犯罪罪责恩师，也是维护统治阶级利益的一种权术。只是加上了冠冕的外衣：依法行事。
总体来说相对于其他国产剧已经算是很好了，但是仍有几点美中不足。首先群演不走心，特别是这种大型历史剧，战争场景多，群演破坏了整体效果。其次虚构了白雪这个角色我觉得完全没有必要，拖慢了整个情节，也不符合实际，感觉国产剧没有谈恋爱就不能演，每次到谈恋爱部分都快进。再次台词偏白话，没有历史的厚重感。最后整个画面略显昏暗，角度调到最大还是无济于事，而且构图不知为何偏爱大头贴式，很是费解。暂时就是这些，不知道为何评分这么高，可能是大家难得见到这种正常制作的剧
作家孙皓晖的小说《大秦帝国》第一部，以《黑色裂变》（以下简称《裂变》）为题，用了上下两卷的巨大篇幅，对商鞅和商鞅变法做了尽情的讴歌。很可惜的是，作者对历史的态度是实用主义的，完全无视历史的真实性。小说作者无非是要向读者灌输这样一种历史观：秦是中华文明的正源；秦的强大是由于商鞅变法；商鞅变法贯彻的是法家的治国理念；所以，法家的治国理念是最优秀的。小说的作者为了宣扬他的这种历史观，对有关商鞅和商鞅变法的历史，做了全面的篡改。
一、对商鞅个人经历的篡改
《史记》上说，商鞅由魏入秦，因为景监的推荐，才得以见到秦孝公。景监是什么样的人呢？是个阉宦。但是，《裂变》的作者，为了使商鞅的伟大形象无可挑剔，不仅要把景监的阉宦身份隐去，还要把他描写成一个了不起的人物。在《裂变》中，景监在秦孝公继位前，已是打了十几年仗的“前军副将”了，而且是他为秦孝公发现了商鞅这样一位杰出的法家，他自己也成为秦国变法的主要支持者。总之，商鞅是一个高大全的人物，推荐商鞅的景监也必须完美无缺。
2022年9月2日
看完了，印象最深刻的一句弹幕:“电视剧美化商鞅怎么了，商鞅难道不值得美化吗?”。
是，主持了如此开天辟地的变法的伟大之人，难道不值得后世作品美化吗?
我喜欢宋元之前的历史，正是因为中央集权还没有那么疯狂，年代还足够久远，记载还足够不详尽，以至于那时的历史充满着传奇和浪漫主义色彩。历史本就是任人打扮的，我们选择我们愿意相信的，那就是真相。
虽知真实的世上并无完美之人，但我愿意相信，商鞅是完美之人，他不仅有着雄才大略，高尚的人格，博大的胸怀，坚韧的人格，甚至
“大秦帝国之裂变”越完美越不美
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-22888.html
