披着越战外衣，内核是一部关于幸存者以及幸存者负疚感的心理学电影。要么获得一切，要么一无所有的极端态度去直面死亡，经历俄罗斯轮盘的尼克，彻底摆脱直面死亡的焦虑，把复杂的感情直接转化成一种坚定，并融入现实的斗争和行动中，从而超越负疚情感的阴影，越是无限痛苦，越是显示出死中再生的赌性，和义无反顾的执着，甚至是追求。最后一幕，生活平静的人无知的唱着国歌，那是战争与和平之间的天然隔阂，只有经历过，才知道战争到底意味着什么。
《猎鹿人》电影表达战争给人带来的灾难，比如心理创伤，重返家园时已物是人非等等。一词概之：反战。影片一开始，用了很长一段篇幅去表现参战前快乐的小镇生活。体现战争残酷的中间部分并未采用常见的激烈战斗，而是用杀人赌钱表现残酷和扭曲。后面是战争结束后的悲伤氛围。回到曾经快乐相聚的酒馆里，这段让人感伤，有泪点。编剧的叙事脉络很简洁，不过让人猜到结果算是犯了电影的大忌。音乐、演员表演、摄像和整体节奏感都很不错。
电影分为三部分：三位好友去越南前，共68分钟，在一首不协调的钢琴曲后进入了第二部分越南，约42分钟，紧接着就是三位好友在战争后，70分钟。虽然这是一部战争片，但战争的篇幅却最少，而且几乎没有战争场面的出现，这正应了这部电影所表达的——一场战争真的很短暂，局外人甚至体会不到战场的硝烟，但却要花更多的时间感受着战争对你的影响。
电影充满了对比，战争前后的对比，同时也是导演想表达的，战争究竟带来了什么。其中一组对比也许最能反映战争对普通人所造成的精神扭曲。战前，nick要求喝醉的michael无论如何要把自己带回家乡（这也就为结局设下了伏笔），而最后已经崩溃的nick向带他回家michael吐了口水。
另外电影还有两个隐喻，左轮手枪的轮盘赌是其中之一，它是战争对普通人带来的恐惧和摧残的微缩。可以看到michael和nick在战争后对这种枪指在人脑袋的反应，完全一致！因为这是对生命的不尊重，是对经历过战争的人的侮辱，是对这些人在战争中所遭受的恐惧和所付出的一切进行的践踏！可惜的是，两人的轨迹却天壤地别。
话说，在教父2，弗莱多被他的教父弟弟下令处决，其实是假死，化身俄裔青年，和他的几个小伙伴成为猎鹿人，并投身越战。就是这一段故事。说笑了。
开头一段漫长的婚宴舞会，看似冗长，其实舞会有多无聊，战场就有多残酷，烘托。
一群俄裔青年，在美国大地，唱着喀秋莎，去参加越战，有点魔幻现实主义。
狂欢一宿，到高山猎鹿，更是隐喻即将的战场，只不过角色互换，成为别人的猎物。
参战前的一切，都透着茫然和恐惧，各种麻醉。
通篇很多俄罗斯和东正教元素，包括婚礼、俄舞、配乐。
镜头一转
前两天看了汤姆克鲁斯所谓主演的《狮入羊口》，突然想到了猎鹿人。时间过去这么久了，美国人或者说好莱坞从越战的反思到如今对阿富汗战争的雄心壮志，其实没什么大的区别。猎鹿人应该是一种谴责，战争没有善恶，战争对人性的毁灭是任何人间真情都不能所挽救的。可是《狮入羊口》就高调多了，还有什么爱国，什么兄弟，什么勇气，呵呵，美国的个人英雄主义而已，看后只觉得悲哀，其实这些不是不该提倡，可在战争的背景下就太可笑了。如同那个作呕的题目，狮入羊口，其实战争就是一个血腥的狮子，即使你有狮子的性格，也只能被吞噬。
猎鹿人早就看过，猎鹿的幸福生活让我羡慕，可是最后让那个我认为最没性格的活下来，是不是也反映了中庸的重要呢？
220320：猎鹿人
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-20163.html
