被片名骗到了，以为只是讲80年代的中年危机，其实影片涉及到的内容更加丰富尖锐。
先说表演吧，整体话剧感重，说台词像念课文有板有眼。但好在整体风格一致，可以理解那个年代国内电影都是这个风格。
镜头用的比较楞，有时候忽然间反复的特写切换观众甚至笑场。潘虹真是不错，不仅漂亮而且透着一股倔强的气质，非常容易打动人。
这种大女主偏女权的故事走向放在现在也不过时。当然潘虹这条线也有其时代局限性，没有当个贤妻良母相夫教子一直是她后悔于心的。放在现在看也是duck不必了。
这部片子现在也不过时，反映了女人扮演各种角色时遭遇的困境。作为医生，有职业晋升和人际关系的困境；作为妻子，强调关心关爱伴侣，甚至为了丈夫事业，甘愿承担一切家务、养育职责时遭遇的精力困境；作为母亲，肩负的养育责任与工作的矛盾困境；作为社会人，有政治环境下的困境。她在病床上反思，是不是年轻时太盲目地、欢天喜地拥抱爱情进入了婚姻，没有估量自己承担责任的能力。
不是个体的错，是社会保护支持体系不完善。七八十年代的人遭遇的这些，如今的人也在遭遇。即使在目前相对以前较为健康的环境下
小时候看过《人到中年》的连环画，爱不释手，如今再翻看电影依然有几分感动。《人到中年》虽然是八十年代的国产电影，如今看起来，仍有值得思考的地方，那就是影片中毫不避晦的批判性，对官僚主义的讽刺。对比当下一些阿馊奉承，伪善主义的文艺作品而言，看着她的时候，觉得她的内心还是热的。在选角上，潘虹的表演可以用到位来形容，片中表演的台词和镜头有些过分夸张，对比谢晋《芙蓉镇》这部作品的艺术性还是有些逊色。
这部影片最大成就是在银幕上成功地塑造了陆文婷的典型形象。
金鸡奖评语：《人到中年》在银幕上成功地塑造了社会主义新人陆文婷的典型形象，概括了在新中国成长的一代知识分子崇高的精神面貌，并触及了一个富于时代意义的社会问题，具有强烈的艺术感染力。
潘虹的表演达到了“质朴美与崇高美的统一；现实美和理想美的统一；外表美和内在美的统一。”
影片也存在着明显的不足：影片在发挥电影艺术各种表现手段的作用方面缺乏完整的构思，幻觉的画面与现实的画面不协调。另外，对马列主义老太太把握失当
知识分子在经历十年动乱后的矛盾境遇，身兼的职责与社会的回报并不成正比。原著还没看过，但是略显仓促的结尾可能证明并没有完全将书里的东西表达出来，但不可否认这是一部好电影。知识分子没有绝对的对错之分。对于陆文婷夫妇来说，两人为了自己的事业鞠躬尽瘁，可贵的是毫无怨言。无奈现实的骨感令二人心力交瘁。他们理应被赞扬。即便是陆文婷的好友夫妇决定移民加拿大，自称【中华民族的败类】，在我看来也并没有什么错。联想到那个时代的出国热，我想对于经历了文革的知识分子来说，人生苦短
“人到中年”让人沉浸的剧情片 缺乏艺术激情的遗憾
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-20089.html
