1.人作为社会中的人，不能与社会脱离开来。
2.执着的不一定是有意义的，就像飞行的里程。
3.生活除了真实的一面，还有虚幻的一面，请仔细分辨。
4.对于固执的人来说，一次出其不意的打击往往是毁灭性的。
5.婚姻的双面性简直太明显了，关键是看站在哪一边去考虑。
6.生活不会因为一件事情而改变，对于内心强大的人来说。
7.工作不应该是生活的全部。
结尾出乎我的意料，我以为男猪脚会跟女猪脚在一起的，看来我庸俗了。
有过飞行经历的人都有这样的感受，几乎没几个能做到轻装上阵。
即使掏空背包离开，也会满档而返。甚至手上还提着几袋hand carried。
在一个小小的背包里塞进了亲情，爱情，友情，还有各种人际必要交往关系。这就是我们每天做的事，给自己的背包不断增重，直至寸步难行，把生活进行得小心翼翼，害怕错误，因为生活是移动的，错误会尾随。
假如把这个背包烧掉，你会在从中拿出什么呢？
很多人都无法接受空中飞人的生活状态，因为人还是双脚着地才有更多踏实的安全感。就像很多人无论年轻时过得多浪荡放纵，最终还会选择结婚生子，朝九晚五，过着他们曾经排斥的厌恶的零碎的人生。在柴米油盐里品味生活的酸甜苦辣。
我经常思考，什么是生活，人应该怎样生活。
答案无非就两种解释。一，选择像大部分人一样生活。
二，选择不像大部分人一样生活。
无论是选择像大部分人一样生活，依恋着群体的温暖。还是选择不像大部分人一样，戏梦人生。
始终难逃殊途同归的宿命，最终都会孤独地死去。
在《UP IN THE AIR》接近结尾的部分，故事讲到Geogle Clooney饰演的男主人公Ryan坐在飞机上，刚刚达到了飞行里程1000万英里，胡子花白的机长坐到他的旁边向他祝贺。那一幕我一直意淫着这么一个对话。
Captain: Congratulation,man! You just hit 10 million miles!
Ryan: Yeah,that's true.
Captain: You know what,the most cheerful part is,you didn't die in an accident.
我的印象中，影片一直有着以航程来喻指人生的倾向，那么，达到1000万里程时，讨论是孤身一人还是有伴侣，未免过于奢侈。讨论人生意义的人，从来都得先解决了你的生死和温饱问题。因而，主人公飞行了1000万英里，应该借着在飞机上这离上帝更近一点的地方虔诚地感谢上帝，没让他遇上重大空难。
作为一名“专业裁员工作者”，中年男子Ryan飞往全国各地，在各种公司进行解雇之后的安抚工作，以电影里面的语言来说，就是在被解雇者遭遇巨大转变、经历人生中最低谷的一天，用言语让他们不那么难过，并且能够从新走下去。从这里开始，影片探讨“转变”的主题便初见端倪。
一、玩真的你就输了。
玩什么就是别玩真的，谈什么就是别谈感情。在感情的世界里面，受伤的永远是认真的，执着的想要有些什么所谓结果、所谓永远的人。感情是个烦人的东西，等待自己的爱情，就像小姑娘等男朋友一样，怕他不来，又怕他乱来。老胳膊老腿的，实在禁不起折腾了。
没遇到你之前，我以为我不会再喜欢什么人了，以为一个人的世界也可以活的活色生香。可是遇到了你，我才知道，两个人的那种叫做幸福。想一夜情可以叫不道德，想夜夜情的或许叫做爱情。这次我想玩的时间长点，比如一辈子。可是所谓残酷，就是制造出美好然后撕掉，就是给你翅膀不让你飞，就是让你们相爱而不能相守。
二、不遇到你是不是会更好？
浪漫诗人仓央嘉措早就参透爱的道理，他在《十戒诗》中写道：“
第一最好不相见，如此便可不相恋。第二最好不相知，如此便可不相思。第三最好不相伴，如此便可不相欠。第四最好不相惜，如此便可不相忆。第五最好不相爱，如此便可不相弃。第六最好不相对，如此便可不相会。第七最好不相误，如此便可不相负。第八最好不相许
平淡讲述的故事，帅气风流的男主角，意气风发的女毕业生，看似同样风流的熟女主角。
各种故事穿插，就变成了乔治克鲁尼生活的一个映射。
结尾芝加哥雪夜的那场戏非常精彩，一下子把故事得分提高了很多。故事讲了一个不理解付出和家庭的重要性的男人，再终于投入自己感情的时候忽然被泼冷水的故事。 他的遭遇并不是告诫我们其他，而是更加明确的告诉人们spouse的重要性。一个他理想中的女人，其实早就有了属于自己的生活。
其实这是一个很温情的故事，希望所有的人都拥有属于自己的最忠实最稳定的屋檐，最温暖的臂膀。
钱能买到温暖，付供暖费，买条毛毯，但是永远没有在爱人怀抱里那样温暖，对于每一个人来说，家庭，都永远是力量和信念的来源
【在云端】2009年，讨巧不成的一部电影
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-12059.html
