写在前面
这部电影是在西直门北凯德mall B1层的多乐之日店内的消费区看的，因为周围环境的比较吵杂，兼之视频是功放的，因此音量也很克制，所以整体的观影体验可能受到了不少影响，对影片的细节也遗漏了不少关注，因而对于下面评论中出现的错误也希望各位友邻海涵。
总体上这部电影带给我的困惑是不少的，倒不是我认为这段感情不动人，而是编剧和导演在许多剧情的上的设计有所缺失，减弱了故事对我的说服力，展开的话有以下几点：
1，三个男主在开始的时候就在女主眼中存在着不太平衡的地位
是太感人还是我太善感？我为这部影片毫不吝惜地流下泪水。世间还能有这样真挚而坚定的爱情吗？如果有，纵使让人耗尽心力，穷其一生，也无憾了。会不会每个人一生中都有一份最难忘的爱？这份爱带着无法实现的相守的承诺紧紧束缚着你。会不会这样的爱就算被你深埋在心底却一触即发？会不会……？
其实答案就在我自己心里。眼泪知道。
除了neve campell那个女儿的角色还算正常人以外,其他人都是变态.
尤其女主角,不知道哪来的魅力,难道是所谓"清纯"?
到结尾老头居然哭起来,简直成喜剧了.
weird and twist....导演真是老糊涂了.
一见钟情成就了年仅21岁情窦初开的少女，却封闭了她今后50年的爱情生活，也许这样的爱情是可悲的。
查克：因为当初答应了朋友的重托，在他死后无怨无悔照顾了泰迪的妻子--也是自己心爱的女人50年，也许这样的友情是真正伟大的。
杰克：虽然当初没有被朋友选中照顾那个也是自己心爱的女人--只能作为朋友帮忙照顾，但在50年后却能与她再次相爱共度余生，也许他是最幸运的那个人
也许生活中爱情不是重要的，交些至真的朋友才是重要的
也许这样的爱是动人的，这样的爱也是残忍的
开始看的时候出场人物太多,也不吸引人,我就去洗衣服了.后来去吃酸奶吃饼干吃寿司..然后才坐下来看完= =||
战争与爱情那是常讲常新的话题,看得出来导演很想把这个题材拍出一些新意,所以安排了不流泪的女主角,三个男人爱一个女人,找到戒指的男孩是旧情人的外孙子,在现实中继续持续的战争,住了50年的房子中神秘的墙,一直徘徊不去的鸟等等有意思的元素。用心良苦，可我觉得有点太过了，太戏剧了。所以无论他如何煽情，到最后我也没哭。
仔细想想，如果女主人公真的那么爱第一个男人，为什么要和第二个男人在一起呢？如果她接受了第二个男人，为什么在他死后马上开始回忆第一个呢？后来，她为什么那么快又接受了第三个呢？
我觉得导演似乎是想好好讲一个爱情故事，可是设计太精巧，把注意力更多地放在了叙事结构上，着迷于侦探般地一层层揭开真相，但这种巧妙的情节却掩盖了人物的灵魂。所以人物显得不怎么丰满，个性都有点单薄，感觉不太真实，所以是情节上的谜团吸引我看下去，却很难让我跟他们同喜同悲，也无从感慨，所以真的，我哭不出来。
看完影片，告诉自己不要轻易的承诺什么，因为那是一种花尽一生都要守护的责任……
剧情介绍：
丧夫却丝毫不悲伤的老女人，为了50年前的一场心碎的爱情，信守着自己对爱的承诺。即使岁月在她脸刻下了斑斑痕迹，她心里对墙后那套军服的思念50年丝毫不减。
二战的背景是整部影片的主旋律。战争成全了权贵的军事利益，却埋葬了无数的爱情。年轻的Ethel-Ann（Mischa Barton饰）爱上了穷小子Teddy（Stephen Amell饰），但是战争的号角催促着每个美国小伙参军。面对分离，俩个人在好友的见证下秘密结婚。
可是一切都来的太完美、也消逝的令人措手不及。Teddy在一次任务中坠机阵亡了。可是对这个男人的承诺却绑住了自己的心50年，让她失去爱人和被爱的权利，即使所有的人不理解，Ethel-Ann还是活在对Teddy的回忆里。可是，就在这时Teddy牺牲的地方居然有一个小伙说他有Teddy的消息，他要带来曾经那枚消失在战争里的戒指……
承诺的背面
看完这部电影后，开始重新考虑承诺的定义。看着电影里不同的角色为了自己的承诺压抑着情感，几乎耗尽了自己的一生
物归原主：庄重的承诺、可悲的爱情
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-11344.html
