原来他只是不想她孤单
在电影院看了两遍的电影
当年的我，在情侣座一个人蜷缩着
潸然泪下
他留下房产给她，留下所有的产业给她
他们天生一对，终是他要先去了
他离婚原来只是为了她好
他们却始终在玩游戏，他陪她玩
他把所有的她偷盗过得东西都补上钱
她却枉然不知
不知最幸福
“不玩了，你总是赢我，你就不能迁就我一次吗？你到底爱不爱我？”
从开头 “你要钻石还是要我” “当然是钻石啦” 到最后 “你还有一个问题，是要问项链在哪，还是我在哪” “你在哪” 其实男女主最不合的一点是感情和财富（事业、爱好）哪个更重要！显然男主一直把感情放在第一位，而女主则表现得相反，直至最后才发生转变！
结局不算开放性吧！
男主让丑婆婆配合，找人假扮自己再次重演劫走项链，旨在让女主认为自己还在世上，患病是假的，女主也在即将崩溃的边缘上及时找到了精神支柱。
今天看完《龙凤斗》，上百度上查了查关于电影的评价，发现有很多关于结尾的争论。对于郑秀文在片尾的笑，很多人认为是因为她知道了刘德华的死，但体会到了所谓的“爱”和“希望”，所以笑了。。。。这很显然讲不通。其实结尾一些人没有看懂，虽然大家都认为这是个悲剧，但悲在哪却未必体会出来。。。。其实，电影最悲的地方在于，因为史蒂夫妈妈的贪婪——即盗先生愿意用钱买下那第二串项链，她仍用假的去验货。导致最后盗太太都一直认为盗先生没死，从而蒙在鼓里，一人开车兜风，而另一边是盗先生的葬礼。当然这也更加完成了盗先生想让盗太太知道他没死的计划。
如果史蒂芬的妈妈用的是真项链，那精明的盗太太拿到项链一验货发现是真的后，必然像之前盗太太和盗先生所预测的那样精明的猜出，盗先生真的出事了。因为她认为爱她的盗先生在死前是没有理由再拿假货来糊弄她的。因为她不知道第一条项链本来就是假的，是史蒂芬妈妈设局让她偷，从而在保险公司骗保险金的。所以她一直以为真的在盗先生那儿，盗先生拿假的来骗她，出于贪心不想给她项链或纯粹逗她玩的目的
“龙凤斗”他想把最好的给她，最后他明白最好的是他自己，于是他给了她。
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-9448.html
