才看完Inside Job这部介绍经济的片子,这一部Casino Jack就来普及政治知识了。
好啊,从电影中学知识。
Lobbyist
1. a person who tries to influence legislation on behalf of a special interest;
2. a person who tries to influence public officials to take a desired action.
Washington is Hollywood with ugly faces.
政客都是演员。
Jack并不是一个坏人,我觉得他内心仍然有爱。
但是处在那样的位置,在金钱利益的驱使下,他的道德底线也模糊了。
一环扣着一环,只要一个小小的错误决定,后面便是一发不可控。
Kevin Spacey真是一个绝佳的演员。
一直很期待斯派西大叔的片子,斯派西,克鲁尼,这些人实在是中年男人的标榜,从容,睿智,淡定。国内满足类似条件的男演员,李幼斌算是一个,姜文野性有点儿突出,王志文就是偏瘦,港台的话,倒是有几个。话说,国内很少有表现中年男人优秀特点的片子,大都是中年人扮年轻。
这片子确实质量很高,看那些人物在政治权利之间,用黑色幽默的手法将故事呈现给大家。说到底,都是为了钱,老外也一样,为了钱和权,可以随意使用手段,不惜欺骗,出卖良心的作着自肥的事情,而且一帮人还以成功人士自居。就像这阵子的达芬奇家具事件,也算是黑吃黑,奸商骗富商,真正靠自己把钱比较正规赚到的人,是不会上这种当的。所谓政客,只不过是个追求更多权力的商人罢了,本片就很明显的指出了这一点。
不过,真正让主人公栽跟头的,是他那个乳臭未干的搭档,找那种还处于年少轻狂的人,干这种和一帮老油条周旋的工作,本身就有很大隐患,何况还加上了一个看似愚蠢,却不知道自己无法驾驭的那种愚蠢。不听话的蠢人比一个不听话的聪明人危险的多,因为他们已经没有是非观念了
《政客杰克》,一部记录片,虽难以称作妙趣横生,但也算拍的轻松诙谐,给人的却不是感官上的满足。掩藏在这种轻松诙谐下的,是一种对政治对利益的嘲笑讽刺,也许难再鞭辟入里。正如杰克当时已经进入联邦政府服刑,他在回复导演的邮件中问,“你怎么想要拍纪录片?没人看纪录片,你应该拍一部动作片”。我想,把这部电影拍成这番摸样的纪录片,也无出其右了。
有人说,Jack是个大忽悠。有人说Jack是个不折不扣的资本主义捍卫者。这也并不矛盾,不是么?忽悠是表象,“资本主义捍卫者”也并非是本质,他要捍卫的是自己的利益,家庭的利益——钱,地位,这些现实的现实——Jack在开场中就有说过。
电影中,凯文史派西的演技通过眼神,手势,甚至无需台词,便可见一斑。而他最后两分钟的幻想,开始时的自言自语……所有的看点都在凯文史派西身上了。他给我们的是一个立体的Jack。很难看到Jack很显眼的性格方式,他的贪婪,强势,无奈,恐惧,爱,都躲藏在他那体面地着装,善辩的言辞下。
导演要给我们的也并非什么启示,无非是赤裸裸的揭露
《黑金风暴》人生最后一部作品
转载请注明网址: //m.keyitservice.com/dy/id-58553.html